Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco
Poderes bizarros que a família real tem sobre as pessoas
Getty Images De Phil Archbold /9 de Fevereiro de 2018 13:14 EDT/Atualizado: 5 de junho de 2018 12:33 Há um equívoco comum de que a família real britânica carece de qualquer forma significativa de poder na era moderna e que sua posição hoje em dia seja amplamente cerimonial e, embora isso possa ser verdade em muitos aspectos, não é 100% exato. A influência que a realeza exerce sobre seus súditos na Grã-Bretanha e na Commonwealth, sem dúvida, diminuiu desde William, o conquistador foi coroado no dia de Natal em 1066, mas na verdade, Rainha Elizabeth II e sua família ainda possui uma série de poderes reais hoje - e muitos deles são totalmente estranhos. Do controle do que os britânicos podem comer pelo direito de se envolverem na pirataria moderna, esses são os poderes bizarros e incomuns que a família real britânica continua a dominar seu povo.
Eles podem demitir todo o governo australiano
Getty Images Austrália como a conhecemos hoje oficialmente tornou-se um país por si só em 1901, quando os britânicos permitiram que suas seis colônias existentes começassem a se governar. Durante anos, os britânicos usaram a terra como uma prisão na ilha, enviando criminosos condenados na longa viagem até lá, em vez de lhes dar a pena de morte. De acordo com BBC , até 20% dos australianos são descendentes diretos de condenados, muitos dos quais cometeram crimes que os levariam a pouco mais do que um tapa no pulso hoje. A bigamia, por exemplo, teria comprado uma vaga em um dos navios.
Apesar da formação de uma federação na Austrália, a rainha Vitória ainda era considerada a chefe de estado, e o mesmo pode ser dito da rainha Elizabeth II hoje. Embora isso possa parecer cerimonial, o que muitas pessoas não percebem é que o monarca britânico (ou, mais precisamente, seu governador em exercício) realmente tem o poder de demitir o primeiro-ministro australiano, se assim entenderem, e foi exatamente isso que aconteceu em 1975, quando o governo australiano fechou porque a legislatura não conseguiu financiar. De acordo com The Washington Post , todos os membros do parlamento australiano foram instruídos a limpar a mesa e não houve outro desligamento desde então. Parece que Sua Majestade fez seu ponto.
Eles são os únicos autorizados a comer cisne
Getty Images A história dos cisnes na Grã-Bretanha é tão fascinante quanto bizarra. De acordo com Fazendeiro moderno , o cheiro de cisne assado encheu os tribunais de Henrique VIII e Elizabeth I; às vezes, o pássaro era recheado com uma série de pássaros cada vez menores, por uma boa medida. A espécie elegante é oficialmente reconhecida como propriedade da monarquia na Grã-Bretanha desde 1482, quando Eduardo IV aprovou o ato sem imaginação chamado Ato Concernente aos Cisnes, e até hoje a família real emprega um Mestre dos Cisnes para contar e acompanhar os números no rio Tamisa. .
Caçar ou mesmo prejudicar um cisne é considerado traição e pode colocar um dos súditos de Sua Majestade em problemas com a lei, mas a própria rainha ainda pode se juntar a um sempre que lhe apetecer. O cisne assado não está no cardápio do Palácio de Buckingham há vários anos, no entanto, enquanto a realeza moderna continua dedicada a protegê-los. Em 2014, um homem teve a sorte de escapar com uma multa depois de decapitar um cisne em um parque e empurrá-lo em sua mochila, saindo fácil depois de alegar ignorância.
'Eu não sabia que tipo de pássaro era', disse Hasan Fidan, que foi filmado decapitando o animal por um espectador chocado. Expressar ) 'Para mim, era qualquer tipo de pássaro, eu não sabia que a rainha os possuía.' Fidan admitiu o crime no tribunal, acrescentando que sua morte 'tinha um sabor agradável'.
Eles também possuem todas as baleias e golfinhos
Getty Images Fidan não é a única pessoa que recebeu a visita da polícia depois de caçar um dos animais da rainha. Em 2004, o pescador Robert Davies encontrou-se em água quente quando pegou um esturjão em Swansea Bay e tentou vendê-lo em leilão. O problema era - assim como quaisquer baleias e golfinhos que vagam pelas águas britânicas - o esturjão é considerado um 'peixe real' e deve ser oferecido à rainha se for pego.
Davies estava ciente dessa lei quando descobriu o peixe de 264 libras em sua rede e, quando entrou em contato com a propriedade real para oferecer sua captura a Sua Majestade, recebeu uma resposta dizendo para ele se desfazer do animal de três metros e meio que viu em forma. Ele entendeu que isso significava que ele poderia ir em frente e vender o esturjão (considerado mais de 100 anos quando capturado) em leilão, embora essa fosse a única coisa que ele não tinha permissão legal para fazer.
'O peixe agora está sob posse da polícia e estamos vendo se houve algum crime', disse um porta-voz da polícia. BBC . No final, nenhuma acusação criminal foi feita contra Davies, e o esturjão (uma espécie que raramente é encontrada nas águas britânicas) foi enviado ao Museu de História Natural em Londres.
A rainha é a 'Governadora Suprema' da Igreja da Inglaterra
Getty Images A Igreja da Inglaterra foi fundada em 1534, quando o notoriamente exigente rei Henrique VIII falhou em convencer o Papa para conceder-lhe um divórcio de sua primeira noiva Catarina de Aragão. Sem se deixar intimidar pelo desprezo de Roma, o monarca teimoso decidiu deixar a Igreja Católica e criar sua própria marca de cristianismo, dando a si mesmo o poder de se divorciar e se casar novamente, como entendesse no processo - ele tinha um total de seis esposas em sua vida, decapitando dois deles depois que eles não deram a ele um filho.
Apesar das tentativas de sua filha Mary I de restabelecer o catolicismo em seu reino (ela queimou incontáveis protestantes na fogueira durante seu reinado, recebendo o apelido de Bloody Mary), a igreja de Henry tornou-se a religião oficial do família real e continua assim hoje. O título completo da atual rainha é na verdade 'Defensor da Fé e Governador Supremo da Igreja da Inglaterra', e ela se reserva o direito de aconselhar o Primeiro Ministro na nomeação de decanos, bispos e até arcebispos. Ela controla essencialmente 12.600 paróquias.
Um casamento real fora da fé foi contra a lei no Reino Unido por centenas de anos, embora as regras tenham sido relaxadas em 2015, o que foi uma boa notícia para o príncipe Harry e sua esposa americana Meghan Markle - a ex Ternos atriz foi para um privado católico escola para meninas nos Estados Unidos.
A rainha é imune à acusação
Getty Images Vamos imaginar por um segundo que a rainha estava tendo um dia muito ruim e decidiu desabafar, realizando uma onda de crimes pelas ruas de Londres. Isso daria à polícia o direito de prendê-la e trazê-la, certo? Errado. Na Grã-Bretanha, a monarca reinante é a única pessoa completamente imune à acusação, o que significa que ela pode fazer praticamente o que quiser, sem se preocupar com as repercussões. Nesse cenário - por mais improvável - que fossem os ministros da rainha que acabariam no tribunal enfrentando uma acusação, não a própria Majestade.
De acordo com O guardião , esse poder foi exercido em 2007, quando o inquérito sobre a morte de Diana finalmente começou uma década depois que ela foi morto em um terrível acidente de carro em Paris. Havia rumores que a rainha seria solicitada a depor em seu próprio tribunal, depois de dizer ao ex-mordomo Paul Burrell que a amada princesa poderia ter sido vítima de 'poderes em ação neste país sobre os quais não temos conhecimento', mas isso nunca aconteceu. O último monarca a comparecer em tribunal foi Carlos I , que teve pouca escolha no assunto - ele foi executado por alta traição durante a Guerra Civil Inglesa.
A rainha não precisa de uma carteira de motorista
Getty Images No Reino Unido, todo cidadão é obrigado a fazer um exame de condução teórica e prática antes de poder levar um veículo para a estrada, para sua própria segurança e a segurança de outros. Bem, todo cidadão exclui a rainha. O monarca reinante tem o poder de puxar classificação na DVLA (Agência de Licenciamento de Motoristas e Veículos) e saia dirigindo sem ter uma licença emitida, apesar dos perigos óbvios que um cidadão idoso está ao volante nas ruas agitadas da capital.
Sua Majestade foi vista atrás do volante em 2017, quando fotógrafos tiraram a jaguar de 91 anos que dirigia seu Jaguar (uma mudança de seu Range Rover preferido) para casa em um culto na igreja. De acordo com O telégrafo , a rainha aprendeu a dirigir bengala enquanto servia como mecânica no Serviço Territorial Auxiliar, ramo feminino do exército britânico durante a Segunda Guerra Mundial.
Da mesma forma, a rainha não possui um passaporte do Reino Unido, pois tecnicamente é ela quem os entrega. 'Como um passaporte britânico é emitido em nome de Sua Majestade, não é necessário que a rainha possua um', website oficial da família real explica. 'Todos os outros membros da família real, incluindo o duque de Edimburgo e o príncipe de Gales, têm passaporte.' Elizabeth II visitou mais países do que qualquer outro monarca britânico na história, mas ela não tem um único selo para mostrar isso.
Eles podem comandar navios
Getty Images O que a família real e os piratas têm em comum? Essa não é a linha de abertura de uma piada, é uma pergunta séria e, se você responder: 'Os dois comandam navios sempre que quiserem', dê um tapinha nas costas. A realeza mantém esse poder estranho por um longo tempo e ainda o mantém hoje, exercendo-o recentemente em 1982, quando um dos transatlânticos mais luxuosos do mundo foi chamado de lar e entregue à Marinha Britânica, que precisava dele para transportar tropas para o país. Malvinas. Para ser justo com a rainha, o navio em questão recebeu o nome dela.
A ultra-elegante rainha Elizabeth II (mais conhecida como QE2) ostentava sete bares chiques, quatro piscinas e um cassino, mas os feriados foram cancelados depois que as tropas argentinas invadiram o território britânico e reivindicaram o mesmo. 'É claro que lamentamos muito o inconveniente causado aos passageiros que pretendem viajar' O jornal New York Times citou um porta-voz do Ministério da Defesa dizendo na época. 'Mas a velocidade, o tamanho e as instalações do QE2 a tornam especialmente adequada para transportar um número substancial de tropas, que devem ser mantidas em forma e prontas para as operações, caso sejam necessárias.'
No curto mas violento Na guerra que se seguiu, 649 tropas argentinas e 255 britânicas perderam a vida, com o país sul-americano admitindo a derrota e se rendendo após dez semanas de intensos combates. O navio histórico foi aposentado em 2008 e vendido ao conglomerado do governo dos Emirados Árabes Unidos, Dubai World, por cerca de US $ 90 milhões.
Eles podem enviar a Grã-Bretanha para a guerra
Getty Images Os membros da realeza não apenas têm o poder de comandar navios para dar às forças armadas britânicas, mas também têm o poder de comandar as próprias forças armadas. Os pedidos de liberdade de informação mostraram que a família real teve a palavra final em vários projetos de lei que passaram pelo parlamento nas últimas décadas, com a rainha e o príncipe Charles aproveitando uma lei pouco conhecida que lhes dá a palavra final sobre questões que afetam a Ducado de Lancaster e Ducado da Cornualha .
'Essas diretrizes efetivamente significam que a rainha e Carlos têm poder sobre as leis que afetam suas fontes de renda privada' O guardião escreveu, mas a porta-voz da rainha negou qualquer irregularidade do palácio. 'É uma convenção estabelecida há muito tempo que a rainha é solicitada pelo parlamento a dar consentimento aos projetos de lei que o parlamento decidiu que afetariam os interesses da coroa', disse ela. 'O soberano não se recusou a concordar com qualquer projeto de lei que afete os interesses da coroa.'
Isso está em desacordo com as conclusões de John Kirkhope, o especialista em direito que obteve acesso a documentos detalhando as 39 contas secretamente executadas pela realeza nos últimos anos. 'Houve uma implicação de que esses poderes prerrogativos são pitorescos e doces, mas, na verdade, há influência real e poder real, embora inexplicáveis', disse ele. A revelação mais chocante de todas foi que a rainha vetou uma lei que teria transferido o direito de enviar a Grã-Bretanha para a guerra da coroa ao parlamento, mantendo esse poder para si.
Compartilhar:
