Exclusivo

Especialista revela por que o divórcio de Brad e Angelina é tão complicado

Shutterstock

É difícil acreditar que é 2021, e o divórcio de Angelina Jolie e Brad Pitt ainda não foi finalizado. Os dois atores trocaram votos no Château Miraval, uma propriedade e vinícola que possuem na França, em 2014, de acordo com Olá! revista. No entanto, dois anos depois, Jolie pediu o divórcio, citando as sempre populares diferenças irreconciliáveis como sua razão para tentar terminar seu casamento com Pitt, de acordo com o jornal. TMZ . Em seu pedido inicial de divórcio, Jolie buscou a custódia física total de seus seis filhos e dos seis filhos de Pitt, permitindo apenas a 'visitação' de seu ex. Na época, fontes disseram ao TMZ que Jolie estava 'farta' de Pitt, especificamente com seu 'consumo de maconha e possivelmente álcool'. A fonte também disse que Jolie não era fã do estilo parental de Pitt, e também mencionou que ele tinha um 'problema de raiva'. Todas as coisas supostamente levaram Jolie a pedir o divórcio.

E enquanto os documentos oficiais do tribunal listam a separação de Jolie e Pitt em 15 de setembro de 2016, os dois ainda estão indo e voltando no tribunal, no que foi um dos divórcios mais longos e caros que Hollywood viu em muito tempo – e há pode não ser um fim à vista. De acordo com Correio diário , Jolie e Pitt gastaram US $ 1 milhão cada pagando honorários legais em sua batalha de custódia que continua a se acirrar. Essa batalha de custódia pode muito bem durar até que seu filho mais novo complete 18 anos – o que não acontecerá até 2027.

Continue lendo para saber mais sobre o complicado divórcio de Pitt e Jolie.

O processo judicial de Angelina Jolie e Brad Pitt foi mantido em sigilo

Shutterstock

Na mesma época em que Angelina Jolie pediu o divórcio, TMZ informou que Brad Pitt estava sob investigação do FBI por abuso infantil, mas foi liberado no caso pouco tempo depois. “O FBI realizou uma revisão das circunstâncias e não prosseguirá com a investigação. Nenhuma acusação foi apresentada neste assunto”, dizia um comunicado da agência. Fora isso, no entanto, o processo de divórcio de Jolie e Pitt foi mantido em sigilo. Em 2017, Jolie falou sobre o processo de divórcio pela primeira vez, contando BBC Notícias que seu divórcio de Pitt 'foi muito difícil'. Ela acrescentou, 'muitas pessoas se encontram nesta situação. Toda a minha família passou por um momento difícil. Meu foco são meus filhos, nossos filhos. Somos e sempre seremos uma família e é assim que estou lidando.'

Embora parecesse que Jolie e Pitt chegariam a um ponto em comum e resolveriam sua batalha de custódia, as coisas só pareciam ficar mais complicadas. Em dezembro de 2020, Jolie e Pitt voltaram ao tribunal e as coisas estavam começando a esquentar – novamente. De acordo com Nós Semanalmente , Pitt teve uma pequena vitória quando foi autorizado a ficar com seus filhos na véspera de Natal, mas a batalha pela custódia continuaria em 2021. 'Brad e Angelina são igualmente responsáveis pelo drama sem fim. Infelizmente, seus filhos são danos colaterais”, disse uma fonte ao canal.

Brad Pitt teve uma pequena vitória em maio de 2021

Anthony Harvey/Getty Images

Em maio de 2021, Brad Pitt recebeu a guarda conjunta de cinco de seus seis filhos com Angelina Jolie (o sexto filho tem mais de 18 anos). Uma fonte disse Página Seis que o juiz particular que supervisiona o caso tomou uma 'decisão provisória' a favor de Pitt - e Jolie já entrou com um recurso. Em 9 de julho, os advogados de Jolie e Pitt estavam de volta ao tribunal, e o advogado de Jolie, Robert Olson, solicitou que o juiz – o juiz John W. Ouderkirk – fosse removido do caso, de acordo com Entretenimento hoje à noite . A razão? 'Olson argumentou que o juiz particular não foi imparcial no caso da batalha de custódia, alegando que ele estava trabalhando em questões legais envolvendo o advogado de Pitt.'

À medida que as coisas continuam progredindo, Nicki Swift queria obter a opinião de um especialista sobre por que as coisas são tão complicadas para Pitt e Jolie, então conversamos com o advogado de divórcio de Marin County, Brent Kaspar, para algumas informações. Parece que ter um juiz particular supervisionando o caso está deixando as coisas complicadas. Continue lendo para descobrir os pensamentos de Kaspar sobre o juiz Ouderkirk e sua opinião sobre se o juiz particular será ou não removido do caso.

Existe uma desvantagem em usar um juiz particular?

Imagens de Michael Kovac/Getty

O advogado Brent Kaspar disse a Nicki Swift que 'os juízes devem divulgar quaisquer relacionamentos, não importa quão distantes. Digamos que eles sejam membros do mesmo clube de tênis privado que uma das partes envolvidas, embora nunca tenham se conhecido. Apenas o fato de pertencerem ao mesmo clube deve ser divulgado para evitar uma aparência de preconceito.' Kaspar explicou que os juízes privados devem divulgar ainda mais. “Se você está motivado monetariamente, vai querer mais casos – seu negócio se baseia em obter um fluxo constante de casos de escritórios de advocacia. É um Catch 22 para esses caras. Eles têm a mesma exigência de um juiz público para divulgar as coisas, mas também estão sendo pagos de maneira diferente. Se você seguir o dinheiro, isso é motivo de preocupação na tentativa de proteger o público de um viés percebido pelo investigador de fatos”, explicou ele.

— Do jeito que o julgamento privado funciona, se você é um escritório de advocacia de sucesso e seu cliente quer um juiz particular, você vai voltar para um juiz com quem trabalhou. Pegue o melhor juiz particular do mundo... se você é uma celebridade, você irá a um ou dois dos melhores escritórios de advocacia, que os encaminharão para aquele juiz. Então existe um preconceito? Talvez haja, mas talvez não. Seu negócio se baseia em obter casos de escritórios de advocacia”, acrescentou Kaspar.

O juiz no caso de custódia de Brad Pitt e Angelina Jolie 'fez asneira', diz advogado

Pascal Le Segretain/Getty Images

Brent Kaspar disse a Nicki Swift que o juiz John W. Ouderkirk 'fez asneira' porque ele não 'divulgou' as informações sobre trabalhar com o advogado de Brad Pitt. “Como juiz, você tem o dever contínuo de divulgar quaisquer relacionamentos que possa ter. O código de ética judicial exige que os juízes sejam livres de preconceitos, e as regras de conduta judicial estão em vigor para evitar até mesmo a aparência de impropriedade', disse ele. Então, Ouderkirk – o juiz que parece estar favorecendo Pitt e dando ao ator uma chance de guarda conjunta de seus filhos – acabará sendo removido do caso? 'É difícil dizer', diz Kaspar.

Enquanto isso, o advogado de Pitt, Theodore Boutrous, afirma que Angelina Jolie estava ciente de todos os fatos desde o início. 'Não houve surpresas. A Sra. Jolie e seu advogado sabiam sobre o relacionamento e os motivos', disse ele, de acordo com Entretenimento hoje à noite . A advogada de direito de família Kelly Chang Rickert disse à agência que Jolie 'nunca entraria com este recurso' se o juiz estivesse do lado dela. 'Ela não contestaria sua decisão como tendenciosa', disse ela. “A única razão pela qual ela está desafiando é porque ela perdeu. Quero dizer, ela está lutando, ela está chegando aqui', acrescentou Rickert.

Por enquanto, o recurso continua, e o juiz Ouderkirk ainda está presidindo o caso.