Drew Peterson é um ex-policial de Bolingbrook, Illinois, que atualmente está cumprindo uma sentença de 38 anos de prisão pelo crime de 2004. assassinato de sua terceira esposa, Kathleen Savio . Peterson e Savio se casaram em 1992. De acordo com o Chicago Tribune , 'O patologista forense que realizou a autópsia original determinou que a causa da morte foi afogamento e especulou que ela pode ter escorregado na banheira e batido a cabeça, causando seus ferimentos.' Sua morte foi inicialmente considerada um acidente e Peterson foi absolvido de qualquer suspeita.
Peterson poderia ter escapado se não tivesse se casado pela quarta vez. Em 2003, Peterson, que tinha 49 anos na época, casou-se com Stacey Cales, de 19 anos. Quando ela desapareceu sem deixar vestígios em outubro de 2007, as autoridades também reabriram a investigação sobre a morte de Savio, levando à eventual condenação de Peterson. Ele é fortemente suspeito de ser responsável pelo desaparecimento de Stacy , mas nunca foi comprovado, por WGN . (Ah, e Peterson também teve mais 40 anos em sua sentença por tentar contratar um assassino para matar o promotor em seu caso, de acordo com o Notícias diárias de Nova York .)
Em 2012, Lifetime fez um filme sobre Drew Peterson e ele teve alguns pensamentos sobre o filme. Continue lendo para descobrir o que ele disse.
Antes de chegarmos a como Drew Peterson se sentiu sobre o filme Lifetime de 2012 sobre ele, vale a pena mencionar que em 2008, o ex-advogado de Peterson Joel Brodsky ligou para a estação de rádio de Chicago WJMK de 'The Steve Dahl Morning Show' e lançou a ideia de um segmento chamado, ' Ganhe um encontro com Drew Peterson', por Notícias da raposa . Peterson disse ao programa: 'As mulheres estão voltando.' Como era de se esperar, a rádio não foi adiante com o segmento.
Em janeiro de 2012, no entanto, Lifetime lançou seu filme sobre o período que antecedeu a eventual prisão de Peterson, 'Drew Peterson: Untouchable', estrelado por Rob Lowe como o ex-policial desonrado, de acordo com o Tribuna de Chicago. Peterson assistiu ao filme da prisão e, de acordo com seu advogado Joel Brodsky, o achou 'histérico', por meio de outro relatório do Chicago Tribune .
Brodsky disse: 'Ele riu de todas as imprecisões e coisas que nunca aconteceram. Obviamente, ele está preocupado que as pessoas possam ser influenciadas pelas imprecisões do filme, mas concordamos que qualquer um que pense que um filme da Lifetime é factual não deveria estar em um júri em primeiro lugar.'
Compartilhar: