Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco
Dentro do escândalo que destruiu a família Duggar
TLC / YouTube De Gillian Walters /18 de dezembro de 2018 13:37 Josh Duggar, o mais velho dos 19 filhos de Michelle e Jim Bob Duggar, surpreendeu os fãs quando ele admitiu ter feito algo errado quando era pré-adolescente. Josh admitiu sua culpa em maio de 2015, depois In Touch Weekly descobriu relatórios policiais de 2006, investigando um sujeito que se acredita ser Josh por supostamente molestar suas irmãs menores de idade e um amigo da família quando ele tinha apenas 14 anos de idade.
Doze anos atrás, quando jovem, eu agia de maneira imperdoável, pela qual lamento e lamento profundamente. Eu machuquei outras pessoas, incluindo minha família e amigos íntimos. Confessei isso aos meus pais, que tomaram várias medidas para me ajudar a resolver a situação '', disse Josh em comunicado sobre os incidentes ocorridos em 2002 e 2003, via Facebook . 'Conversamos com as autoridades em que confessei meus erros e meus pais providenciaram que eu e os afetados por minhas ações recebessem aconselhamento.'
Depois que o choque imediato do público diminuiu, a família Duggar tentaram pegar os pedaços de sua imagem quebrada. Duas das vítimas de Josh, irmãs Jill e Jessa Duggar , defendeu Josh em um entrevista com Megyn Kelly , enquanto Michelle e Jim Bob implementaram novas regras em suas casas para provar que estavam levando a situação a sério. Apesar da tentativa da família de controlar os danos, os segredos sobre o escândalo continuaram a surgir, incluindo o envolvimento de uma certa lenda da TV durante o dia antes de o notícia quebrou. Nessa nota, aqui está tudo o que você precisa saber sobre o escândalo que destruiu os Duggars.
O que Jim Bob e Michelle estavam pensando?
Getty Images Uma das perguntas que surgiram após o escândalo foi: Michelle e Jim Bob Duggar responder às ações de Josh adequadamente?
De acordo com um relatório policial fortemente redigido em 2006 obtido por In Touch Weekly , um sujeito que se acreditava ser Josh, menor de idade na época, confessou a seus pais em três incidentes separados entre março de 2002 e março de 2003 que ele havia tocado inadequadamente várias outras menores de idade na casa. Após a segunda confissão de Josh, Jim Bob disse que o 'disciplinaram'. Para a terceira confissão, Jim Bob afirmou que 'se reuniu com os anciãos de sua igreja e contou o que estava acontecendo', o que resultou na decisão de enviar Josh para um programa cristão de dois meses em Little Rock ... [que] consistia em trabalho físico duro e aconselhamento ', começando em 17 de março de 2003. Jim Bob entrou em contato com as autoridades depois que Josh voltou para casa de Little Rock, mas Josh recebeu nada mais do que' uma conversa muito severa 'de um' cabo 'no Arkansas Polícia do Estado 'porque ele supostamente havia completado um programa de aconselhamento. Os pais insistiram que não havia mais incidentes 'desde que Josh passou pelo programa' e que 'tudo isso foi resolvido'.
Em uma matéria que examina a reação de Jim Bob e Michelle às ações de Josh, NBC News conversou com duas autoridades sobre abuso infantil, que concordaram que, embora seja natural que os pais se sintam protetores em relação a seus filhos, as autoridades apropriadas deveriam ter sido contatadas antes.
O que Oprah Winfrey sabia?
Getty Images Durante o auge da fama da família Duggar em 2006, eles supostamente estavam conversando com Oprah Winfrey para aparecer no Oprah Winfrey Show . Mas um e-mail preocupante supostamente enviado aos Harpo Studios de Winfrey em 7 de dezembro de 2006 interrompeu as discussões sobre os rumores, de acordo com E! Notícia . O e-mail em questão - que foi escrito por uma mulher não identificada de '61 anos de idade '- acusou Josh Duggar de tocar inadequadamente vítimas menores, enquanto avisava a produção de que os Duggars' não são o que parecem ser ', de acordo com In Touch Weekly . 'Acho que você deve saber a verdade antes que eles façam de você um idiota completo e de seu programa', acrescentou o informante.
A Harpo Studios entrou em contato com a linha direta do Departamento de Serviços Humanos por fax, e o Departamento de Polícia de Springdale recebeu uma cópia da correspondência em 12 de dezembro de 2006. Nesse mesmo dia, Josh e seus pais foram interrogados sobre o e-mail e as alegações da fonte desconhecida. no Children's Safety Center em Springdale, Arkansas.
Quanto a quem levou os investigadores a Josh? Os Duggars disseram à polícia que, entre 2002 e 2003, 'um amigo da família' detalhou as ações inadequadas de Josh em uma carta. Essa carta foi então 'colocada em um livro' que foi emprestada a alguém em 2006. E o resto, como se costuma dizer, é história. Embora não esteja claro se Winfrey conhecia o drama dos bastidores, é justo argumentar que sua equipe teve um papel significativo na investigação de 2006.
Sobre o aconselhamento de Josh ...
Anna Duggar / Instagram Na sua entrevista com Megyn Kelly , Michelle e Jim Bob Duggar revelaram mais detalhes sobre o chamado centro de treinamento para onde Josh foi enviado após sua terceira confissão. 'Nesse ponto, tiramos Josh de casa e sabíamos de um homem que orientava jovens', disse Jim Bob sobre a situação. - E ele realmente ajudou jovens que fizeram escolhas imprudentes em suas vidas a se endireitarem e ele estava administrando um pequeno centro de treinamento em Little Rock, Arkansas.
É possível, no entanto, que Jim Bob tenha divulgado um pouco a verdade sobre esse 'centro de treinamento'. O relatório da polícia de 2006 abordou essa alegação, usando as próprias palavras de Michelle (via In Touch Weekly ): 'Não era realmente um centro de treinamento.'
Quanto a se esse mentor era um conselheiro certificado, a resposta também foi não . Essa revelação veio à tona quando Michelle foi interrogada pelos policiais em 2006. 'Det. [Darrell] Hignite perguntou se o cara [redigido, Josh] com quem conversava era um conselheiro certificado. Ela disse 'Não' ', afirmou o relatório. “Ela disse que era um cara que eles conhecem em Little Rock que está reformando um prédio. Det. Hignite perguntou se o cara era mais um mentor. Ela disse 'Mais ou menos'.
O debate sobre como a sociedade deve tratar o comportamento sexual inadequado é complexo, mas algumas organizações de prevenção ao abuso sexual - como Pare com isso agora! - muitas vezes recomendo procurar ajuda profissional para esses tipos de problemas.
Jim Bob mentiu para a polícia?
YouTube / TLC O policial estadual do Arkansas Joseph Hutchens, o primeiro oficial que falou com Josh Duggar sobre suas ações inadequadas, afirmou em uma entrevista publicada pela In Touch Weekly que Jim Bob Duggar inicialmente subestimou o comportamento de seu filho. Hutchens alegou que, durante a conversa de 2003, Jim Bob disse a ele que 'Josh havia tocado inadequadamente' uma vítima do sexo feminino (nome redigido) enquanto ela estava dormindo e que 'só aconteceu uma vez'.
Hutchens finalmente decidiu não denunciar as ações de Josh aos superiores, uma decisão indiscutivelmente fatal, uma vez que o estatuto de limitações havia se esgotado na época da investigação de 2006. 'Fiz o que achava certo e obviamente não', disse ele sobre a escolha. 'Se eu tivesse que repetir a operação, teria dito imediatamente: 'Vou ligar para a linha direta' e entrado em contato com o policial que trabalhou nesses casos e fazer um relatório completo. Eu pensei que poderia lidar com isso sozinho.
O ex-soldado acrescentou: 'Perdi muito sono por causa disso. Eu sou cristão e me preocupo que algo mais possa ter acontecido. Eu seria responsável por isso, na minha opinião, por não denunciá-lo. A jovem deveria ter sido minha primeira prioridade.
Um amigo duggar, no entanto, contradiz as alegações de Hutchens. 'Não estou dizendo que ele é um mentiroso, mas minha lembrança é que Josué ficou limpo e contou tudo', disseram eles, segundo o jornal. Northwest Arkansas Democrat Gazette .
A verdade perturbadora sobre Hutchens
Informações da Fox News / YouTube Em uma reviravolta perturbadora, Hutchens - o mencionado policial estadual Jim Bob Duggar contatado em 2003 - se declarou culpado de oito acusações de posse de pornografia infantil em 2007, de acordo com documentos judiciais obtidos pela Northwest Arkansas Democrat Gazette . As autoridades encontraram várias imagens no computador de Hutchens de 'crianças pré-adolescentes' sendo abusadas sexualmente, enquanto também descobriam pesquisas perturbadoras na Internet por conteúdo ilícito semelhante, de acordo com documentos judiciais revisados por HuffPost . O relatório também descobriu que, entre 2004 e 2005, Hutchens 'passou um tempo considerável no computador vendo pornografia infantil'. Fale sobre uma situação perturbadora.
Embora Hutchens tenha recebido uma sentença de cinco anos pelos crimes, ele foi libertado em 2010 por um 'acordo de sentença suspensa', segundo HuffPost . Mas em março de 2010, o ex-soldado foi preso pela segunda vez por acusações de pornografia infantil. Até o momento em que este artigo foi escrito, Hutchens cumpre uma pena de 56 anos por 10 acusações de distribuição, posse ou exibição de pornografia infantil, de acordo com a Northwest Arkansas Democrat Gazette.
Ficamos aliviados ao saber que a justiça foi feita neste caso.
Não é permitido ocultar
A Família Duggar / Facebook Quando Jim Bob e Michelle Duggar filmaram a construção de sua enorme casa para a TLC, os fãs provavelmente não pensaram muito no design detalhado da propriedade. Uma planta da casa obtida pelo Correio diário parece sugerir, no entanto, que os pais projetaram a casa com a segurança dos filhos em mente. Não são apenas as asas de meninas e meninos em lados opostos do complexo, mas as crianças precisam passar pela suíte master de Jim Bob e Michelle para chegar a ambos os lados. Ainda mais interessante? O quarto das meninas fica ao lado do escritório de Michelle. Embora os pais nunca tenham explicitamente dito que projetaram sua propriedade para evitar situações potencialmente inapropriadas, é justo questionar se esse era o caso.
Mas espere - isso não é tudo. 'Salvaguardas' - como Jim Bob descreveu para Megyn Kelly (via Pessoas ) em junho de 2015 - foram criadas para evitar situações inadequadas. 'Você sabe, os pequeninos não se sentam no colo dos meninos grandes ou pessoas que você não conhece ou até mesmo membros da família, a menos que seja seu pai', explicou Michelle a Kelly.
Jill Duggar também abordou o tópico salvaguardas em sua entrevista com Kelly (via Semanalmente ), dizendo que o esconde-esconde não é permitido na casa dos Duggar. Fechaduras nas portas. Você sabe, todo mundo está na cama - acrescentou Jill. 'Meninas no quarto das meninas. Meninos no quarto dos meninos - como mãe agora olho para trás e acho que meus pais fizeram um trabalho incrível para mim.
Jessa e Jill se ofendem com Josh
YouTube / TLC Duas das cinco vítimas de Josh, Jessa (Duggar) Seewald e Jill (Duggar) Dillard, defenderam vigorosamente seu irmão mais velho em um entrevista com Megyn Kelly, então apresentadora da Fox News . Jessa foi especialmente protetora de Josh na sessão de junho de 2015, caracterizando a reação do público como 'exagerada' e referindo-se ao toque inadequado como 'leve'.
'Eu não vou justificar nada do que ele fez ou disse que estava ok, não é permitido, mas eu quero falar em sua defesa contra pessoas que o chamam de molestador de crianças, pedófilo ou estuprador, algumas pessoas estão dizendo. Eu sou assim tão exagerado e uma mentira realmente, quero dizer que as pessoas ficam bravas comigo por dizer isso, mas eu posso dizer isso porque eu fui uma das vítimas ', explicou Jessa. Como no caso de Josh, ele era um garoto, um garoto na puberdade e um pouco curioso sobre garotas. E ele fez algumas escolhas ruins, mas, na verdade, a extensão do toque era leve e inapropriada em vítimas totalmente vestidas, a maioria enquanto as meninas dormiam.
Jill falou sobre perdoar Josh, afirmando: 'Eu tive que fazer essa escolha para perdoá-lo, você sabe. E não foi algo que alguém forçou como 'Ah, você precisa fazer isso'. É como, você tem que tomar essa decisão por si mesmo.
É claro que Jessa e Jill podem lidar com a situação da maneira que acharem melhor, mesmo que os fãs possam não concordar com suas reações.
A perda legal dos Duggars
TLC / YouTube As irmãs de Josh Duggar, que foram vítimas de sua 'irregularidade', entraram com uma ação contra a Bauer Media, In Touch Weekly empresa-mãe, com base na invasão da privacidade. Jill (Duggar) Dillard, Jinger (Duggar) Vuolo, Jessa (Duggar) Seewald e Joy-Anna (Duggar) Forsyth argumentaram que seus direitos foram violados depois que o público soube das molestações de Josh, mesmo que seus nomes tenham sido redigidos nas investigações de 2006. relatório que foi desenterrado em maio de 2015.
As irmãs também nomearam a cidade de Springdale, Arkansas, bem como os policiais da cidade, no processo. Eles argumentaram que os policiais garantiram que suas contas pessoais permaneceriam privadas e que 'a polícia é proibida de divulgar qualquer informação relacionada a má conduta sexual envolvendo crianças'. TMZ relatado.
As autoridades da cidade reagiram, dizendo TMZ na época: 'As alegações e alegações deste processo são sem mérito e falsas, e estamos confiantes de que o Tribunal Federal levará um tempo para ouvir atentamente os fatos e argumentos sobre este assunto ... É lamentável que agora, até essa data tardia, os Autores decidiram entrar com uma ação equivocada contra funcionários públicos dedicados e buscando indenização por dólares em impostos públicos. '
As estrelas da realidade perderam o traje em outubro de 2017, com um juiz determinando que In Touch Weekly simplesmente exerceu seus direitos de Primeira Emenda. Além disso, o tribunal decidiu que a publicação tinha o direito de divulgar as informações sob a Lei de Liberdade de Informação.
Josh vai a tribunal
Anna Duggar / Instagram Josh Duggar renunciou ao cargo no conservador Family Research Council em Washington, DC, depois que suas ações passadas vieram à luz em maio de 2015, por The Washington Post . O mais velho Duggar voltou para sua cidade natal, Arkansas, para retomar sua trabalho como vendedor de carros usados , muito longe de seus dias conversando com políticos republicanos em Washington. Embora tenha relatado que ele parecia 'feliz' com o retorno às suas raízes, Josh também processou a cidade de Springdale e o condado de Washington em março de 2018, acusando funcionários da cidade e do condado de divulgar publicamente o relatório policial de 2006.
'Os fatos incluídos na referida investigação não eram uma questão de registros públicos e, de fato, foram protegidos contra divulgação pela lei estadual do Arkansas', afirmou o processo, segundo o Northwest Arkansas Democrat Gazette . O processo de Josh argumentou que, porque o relatório da investigação foi divulgado, ele sofreu 'sofrimento emocional significativo, angústia mental e renda substancial perdida'.
Quanto à resposta da cidade de Springdale ao processo? As autoridades descreveram a alegação de Josh de que sua 'expectativa de privacidade' foi violada como 'absurda', considerando que ele era uma estrela da TV ', um líder em organizações nacionais, políticas e cívicas, e se engajando em falar em público', quando o escândalo surgiu, de acordo com Radar Online . Em novembro de 2018, Radar Além disso, informou que 'o juiz descartou o caso inteiro [de Josh]'. Ai .
Compartilhar:
