O lado sombrio da gosma de Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow Imagens de Pascal Le Segretain / Getty De Gillian Walters /15 de janeiro de 2020 13:19 EDT/Atualizado: 15 de janeiro de 2020 13:58 EDT

Gwyneth Paltrow pinta a ascensão de sua marca de bem-estar e estilo de vida, Goop, como uma empresa com origens humildes. Lançada em 2008 fora da cozinha de Gwyneth Paltrow como um boletim semanal caseiro, a GP criou um goop para organizar suas recomendações imparciais de viagem, receitas centradas na saúde e descobertas de compras para amigos, e também como um local para obter suas próprias perguntas - sobre saúde, fitness e psique - respondeu: 'Site de Goop estados . Essa é uma maneira discreta de descrever uma idéia que se transformou em um empreendimento que supostamente vale a pena US $ 250 milhões . Esse experimento caseiro agora inclui um linha produtos de bem-estar e beleza, uma podcast , um site popular e um revista . Paltrow lançou seu pequeno boletim com tudo isso em mente? Ela estava tentando chutar Martha Stewart fora de seu trono ? Alguns críticos sugeriram que o vencedor do Oscar nem sempre foi honesto em sua busca, mesmo alegando que Paltrow mentiu sobre seus produtos para conquistar fãs.

É claro que não seria justo acusar Paltrow de ser o único guru de celebridade que virou saúde que sofreu alguns erros ao longo do caminho, mas o controvérsia em torno desta mãe de dois é mais do que um modelo do Instagram mentindo sobre os benefícios do suposto chá para perda de peso. O drama de Paltrow com Goop inclui ações judiciais e até alegações de que ela é uma 'extorsionista'. Essas alegações ressurgiram quando a Netflix se associou à Goop para uma nova série de TV, The Goop Lab , com estreia prevista para 24 de janeiro de 2020.

Então acenda seu Gwyneth Paltrow vela com cheiro de vagina (sim, isso é uma coisa) e vamos mergulhar nessa bagunça sombria.

Desastre de ovo de jade de Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow Bazar de Harper / YouTube

Há muitas coisas questionáveis ​​para cobrir quando se trata de Goop, então vamos começar com o elefante - ou, digamos, o ovo - na sala. Essa controvérsia em particular começou em 2017, quando o fiscal de marketing Truth In Advertising (TINA) enviou a Paltrow e Goop uma carta acusar a empresa de usar 'alegações enganosas de saúde e tratamento de doenças' para vender produtos. Goop supostamente não abordou essas preocupações, então a TINA contatado a Força-Tarefa de Alimentos, Drogas e Dispositivos Médicos da Califórnia. O resultado? Goop foi estuprada com um processo centralizado em torno de três produtos: o Ovo de Jade, o Ovo de Quartzo Rosa e a Mistura de Essências de Flores do Juiz Interior.

Goop afirmou que os ovos - que devem ser inseridos na vagina - podem aumentar o chi, orgasmos; tônus ​​muscular vaginal, equilíbrio hormonal e energia feminina em geral ', de acordo com Vox . Mas vários OB / GYNs e especialistas em saúde negaram esses 'benefícios'. Dra. Jen Gunter criticou o blog dela , chamando os produtos de 'a maior carga de lixo que li no seu site desde o vapor vaginal. É ainda pior do que afirmar que sutiãs causam câncer. Mas ei, você não é quem deixa os fatos atrapalharem o lucro do óleo de cobra.

BTW: Goop aparentemente implicava que underwire nos sutiãs está ligado ao câncer de mama ( Não é verdade .) Goop também recomendou um spa promovendo vapor vaginal , mas essa prática foi criticada como ' surpreendentemente desnecessário . '


o que aconteceu com a cidade

No final, Goop resolveu o processo acima mencionado por US $ 145.000, chamando a coisa toda de ' desacordo honesto . '

Desculpe, Goop, a NASA não está impressionada

Gwyneth Paltrow Jason Merritt / Getty Images

Não queremos fazer parecer que estamos afundando com Goop, mas quando uma empresa consegue irritar a NASA, vale a pena investigar. Eis o que aconteceu: em junho de 2017, Goop anunciou US $ 120 adesivos projetado para supostamente 'reequilibrar a frequência da energia' nos órgãos dos clientes. Criado pela Body Vibes, Goop alegou que os adesivos foram feitos com o 'mesmo material condutor de carbono que a NASA usa para alinhar trajes espaciais para que eles possam monitorar os sinais vitais de um astronauta durante o desgaste', raciocinando que esse material poderia 'atingir desequilíbrios' no corpo, pois declarado em uma postagem excluída desde Vox )

A promoção chamou a atenção de Mark Shelhamer, ex-cientista chefe da divisão de pesquisa humana da NASA, que disse Gizmodo que os adesivos de Goop são uma 'carga de BS' porque os trajes espaciais não são feitos de carbono e, se fossem, não seria para monitorar sinais vitais. 'A premissa não é apenas como óleo de cobra, a lógica nem se sustenta', disse Shelhamer. 'Se eles promovem a cura, por que deixam marcas na pele quando são removidos?'

O Body Vibes voltou mais tarde através de uma declaração para Gizmodo : 'Pedimos desculpas à NASA, Goop, nossos clientes e fãs por esse erro de comunicação ... Aprendemos que nosso engenheiro foi mal informado por um distribuidor sobre o material em questão, adquirido por suas especificações exclusivas. Lamentamos não fazer nossa diligência ...

Apesar da controvérsia, Goop ainda promove os adesivos em seu site. Hmm .

Goop foi criticado por endossar o 'menor peso habitável'

Gwyneth Paltrow Vivien Killilea / Getty Images

Graças ao movimento de positividade do corpo, muitas pessoas comemoram todos os tipos de figuras e tamanhos no espírito de amor próprio. Então, quando Goop publicou uma entrevista com Traci Mann, professora da Universidade de Minnesota, sobre como atingir seu 'menor peso habitável', você aposta que os leitores perceberam. Mas primeiro, aqui estão algumas informações sobre esse termo, como explicou por Mann: 'Seu' menor peso habitável 'é o peso na extremidade inferior do seu' intervalo definido '. Seu alcance definido é um peso geneticamente determinado em que seu corpo geralmente o mantém, apesar de seus esforços para escapar dele.

O Twitter entrou em erupção após a publicação do artigo, com um usuário redefinindo a manchete como tal: 'Aka, como ser o mais magra possível sem morrer.' Outro crítico twittou , 'Como profissional de saúde e fitness, nunca usaria essas palavras. Saudável não é classificado como o 'menor peso habitável' ''.

Embora vejamos como é um pouco duvidoso para o Goop promover uma frase que pode ser desencadeada ou facilmente mal interpretada, é importante observar que Mann aparentemente não estava tentando incentivar os leitores do Goop a praticar hábitos não saudáveis. 'Para muitos de nós, nosso peso habitável mais magro é mais pesado que o peso ideal', disse Mann. “Peço às pessoas que apontem para o seu peso habitável mais magro, e não abaixo dele. Abrace-o - é onde seu corpo quer que você esteja, é fácil de manter e você pode ser saudável lá.

Gwyneth Paltrow está extorquindo os fãs de Goop?

Gwyneth Paltrow Jason Merritt / Getty Images

Depois que Goop se transformou em uma grande marca de estilo de vida, começou a oferecer 'promessas' palestras e painéis 'promissores sobre bem-estar' com Gwyneth Paltrow oficinas íntimas, comida e bebida durante todo o dia e abundância de autocuidado ', de acordo com local na rede Internet . Parece divertido, certo? Não de acordo com um cliente que participou de uma cúpula de bem-estar em Londres em junho de 2019 no valor de US $ 5.700.

'Gwyneth age como se ela fosse uma deusa da saúde, mas na verdade ela é extorcionista pretensiosa e gananciosa', o fã irritado gritou Página seis . - Ela tinha muita segurança ... era inacessível. Ela fez o mínimo - algumas conversas à beira da lareira com Twiggy e Penelope Cruz, depois vestiu as Birkenstocks e escapou ... Eu era uma grande fã de Gwyneth; agora sinto que perdi minha fé em Deus. Além disso, alguns participantes descobriram que pagaram 'US $ 1.300 por duas noites no Kimpton Fitzroy London Hotel', apesar das taxas de fim de semana a partir de US $ 250 por noite.

A referência a Deus é um pouco intensa, mas US $ 6.000 são indiscutivelmente demais para se decepcionar. Dito isto, um representante da Goop negou as alegações desagradáveis, dizendo Página seis , 'A resposta esmagadora à nossa Cúpula de Londres foi incrivelmente positiva.' Quanto aos caros quartos de hotel? Os quartos do Goop eram suítes com um 'café da manhã sem glúten incluído'.

Goop de Gwyneth Paltrow pode seguir as dicas de Mean Girls

Gwyneth Paltrow Imagens de Leon Bennett / Getty

Lembre-se da cena icônica em Meninas Malvadas quando a personagem de Lacey Chabert, Gretchen Wieners, diz à abelha rainha Regina George (Rachel McAdams) que ela não pode mais se sentar na sua mesa de almoço exclusiva? Chabert gritando, 'Você não pode se sentar com a gente!' é uma ótima metáfora para a Goop porque ela supostamente tenta excluir certos clientes de seu mercado de ponta. Pegue o próprio Goop creme noturno , que é vendido por US $ 140 ou quanto a US $ 595 G. casaco ? É melhor que esse suéter seja extraído de ouro por esse preço.

Para ser justo, no entanto, Gwyneth Paltrow tem o direito de comercializar para qualquer público que ela queira. É crucial para mim que continuemos aspiracionais. Não no preço, porque o conteúdo é sempre gratuito '', disse o especialista em bem-estar, de acordo com um recurso do Revista The New York Times . Ela acrescentou: 'Nossas coisas são lindas. Os ingredientes são lindos. Você não pode conseguir isso por um preço mais baixo. Você não pode fazer essas coisas no mercado de massa.

Tradução: Gwyneth Paltrow continuará no Gooping até que as vacas - ou cristais - voltem para casa, com controvérsias ou não.