Taylor Swift está no topo do mundo, mas os críticos dizem que ela fez algumas coisas incompletas para chegar lá.
A cantora country que virou pop tornou-se uma carreira de enorme sucesso, impulsionada por seus muitos feudos de alto perfil , batalhas legais e insinuações aparentemente intermináveis. Ela foi acusada de copiar outros artistas, mas ferozmente foi atrás de outros por supostamente andar de casaco. Ela foi criticada por seu esquadrão de modelos e por supostamente abandonar o esquadrão por um garoto. De suas opiniões controversas sobre o feminismo, seus hábitos duvidosos de namoro e seus acordos de negócios, vamos dar uma olhada no lado obscuro de Taylor Swift.
Embora ela insista em entrevistas que não gosta de falar sobre sua vida pessoal, Swift definitivamente lucra com a especulação. De acordo com inúmeros sites de celebridades , a maioria dos ex de Swift fez o seu caminho para seus singles.
O cantor Joe Jonas supostamente inspirou o Swift's ' Para sempre e depois 'Depois que ele terminou com ela em um infame Telefonema de 27 segundos . O ator Jake Gyllenhaal é rumores para ser o homem por trás da maioria Internet , Incluindo ' Estamos nunca voltar a ficar juntos . ' Harry Styles é supostamente o namorado por trás de ' Eu sabia que você era problema 'e grande parte 1989 , especialmente ' Estilo 'e' Fora da floresta , 'em que ela faz referência' dois aviões de papel voando '( como o colar de Styles que Swift usava enquanto eles estavam juntos) e um acidente de moto de neve ele estava enquanto eles estavam juntos.
Embora Swift nunca confirme ou negue oficialmente a sujeira , ela costuma espalhar dicas, como migalhas de pão, em anotações e entrevistas, sabendo muito bem que os fãs seguirão a trilha.
Embora Swift tenha se mostrado tímida com a inspiração por trás de suas músicas, algumas de suas supostas musas reagiram.
Músico John Mayer contou Pedra rolando ele foi 'humilhado' por ' querido John . ' Ele disse que a faixa 'me fez sentir terrível, porque eu não a mereço ... Foi uma coisa muito ruim para ela fazer'. Ele acrescentou: 'Eu nunca recebi um email. Eu nunca recebi um telefonema. Fui realmente pego de surpresa. Mayer também observou: 'Eu acho que é um tipo de composição barata. Sei que ela é a maior coisa do mundo, e não estou tentando afundar a nave de ninguém, mas acho que está abusando do seu talento esfregar as mãos e dizer: 'Espere até que ele entenda isso!' Isso é besteira.
Swift respondeu dizendo Glamour que Mayer estava sendo 'presunçoso' sobre a inspiração da faixa. (Ok, Tay, o que você disser.)
Mayer não está sozinho em suas queixas. Jonas também afirmou que Swift manipulou os fatos relativos ao rompimento para gerar simpatia às custas de sua reputação. 'Para aqueles que expressaram preocupação com o telefonema de 27 segundos', ele disse (via Pessoas ) , 'Liguei para [Swift] para discutir sentimentos ... Esses sentimentos obviamente não foram bem recebidos. Eu não terminei a conversa. Alguém mais fez. As chamadas telefônicas podem durar apenas enquanto a pessoa do outro lado da linha estiver disposta a conversar.
Apesar de ganhar quase tudo o tempo todo, Swift coloca um rosto aparentemente chocado e embaraçado quando ela ganha um prêmio. A única vez que ela parece genuinamente chocada é quando perde para outra pessoa - basta olhar para o zombar ela jogou na Adele durante os Globos de Ouro de 2013 e ela reação embaraçosa quando Daft Punk a venceu pelo álbum do ano no Grammy de 2014.
Swift se dirigiu abertamente a este em uma entrevista com Grammy Pro (através da Painel publicitário ) . 'Quando eles anunciaram o álbum do vencedor do ano, foi como' 'E o álbum do ano vai para ... Reeeeeandom Access Memories, Daft Punk!' E eles realmente arrasaram o jogo. E por um segundo, eu meio que pensei que tínhamos ”, ela disse. - Lembro de não ir depois das festas. Fui para casa e chorei um pouco, peguei In-N-Out Burger e comi muito.
Seriamente? Isso soa um pouco dramático para alguém que recebeu claramente uma quantidade gigantesca de afirmação crítica ao longo de sua carreira.
Na música de Taylor Swift, 'Better Than Revenge', a cantora ataca uma mulher que ela acha que roubou o namorado. Há rumores de que a música é sobre atriz Camilla Belle supostamente roubando Jonas dela (o que Jonas nega veementemente). Swift canta ' Ela não é santa e não é o que você pensa / Ela é atriz / Ela é mais conhecida pelas coisas que faz / No colchão .
No entanto, pode-se supor que Swift não tenha problemas em 'roubar' os caras quando for conveniente. No vídeo dela para ' Seu lugar é comigo ', ela atrai a estrela do futebol para longe da namorada dele e, de acordo com o Notícias diárias , ela teria começado a namorar secretamente o DJ Calvin Harris enquanto ele ainda estava ligado à sua ex, modelo Aarika Wolf.
A propósito, anos depois, Belle finalmente parecia aplaudir Swift por causa das letras cortantes de tapume com Katy Perry em uma briga no Twitter. (Mais sobre isso em um minuto.)
Em julho de 2012, Taylor Swift estava com 22 anos ... com um cara que tinha somente completou 18 anos. Conor Kennedy completou 18 anos em 24 de julho de 2012 e ele e Swift foram visto pela primeira vez ficando aconchegante em 31 de julho de 2012.
Quando perguntada se ela 'sequestrou' Kennedy, Swift zombou de Pedra rolando (através da E! Notícia ), 'Você não pode sequestrar um homem adulto ... A maneira como vejo o amor é que você deve segui-lo e cair com força, se cair com força. Você precisa esquecer o que todo mundo pensa.
Não que Swift parecesse se importar, mas as pessoas também tinham muito para dizer quando a cantora comprou uma casa de praia de US $ 4,9 milhões perto da propriedade Kennedy em Cape Cod, supostamente apenas para estar perto dele. Diga o que quiser, mas provavelmente devemos mencionar que, depois que esses dois terminaram, Swift vendeu o bloco por um preço legal. Lucro de US $ 1 milhão .
Quando Swift estava namorando Kennedy, ela foi acusada de bater um casamento em família com ele contra os desejos da noiva. O primo de Kennedy, Kyle Kennedy, estava dando um nó com Liam Kerr, e a mãe de Kyle, Victoria Gifford Kennedy, supostamente não queria que o cantor comparecesse.
Victoria disse The Boston Herald (através da E! Notícia ), '[Conor e Swift] me mandaram uma mensagem uma hora antes do casamento e perguntaram se eles poderiam vir ... Eu respondi com uma clareza:' Por favor, não venha '. Eles vieram de qualquer maneira ... Eu pessoalmente fui até a Srta. Swift, cuja entrada distraiu o evento inteiro, me apresentei educadamente a ela e pedi o mais gentilmente possível para sair. Era como conversar com um fantasma. Ela parecia passar por mim.
O campo de Swift negou as alegações, mas Hoje A apresentadora de programa Kathie Lee Gifford, que estava no casamento, insistiu que o incidente aconteceu exatamente como Victoria descreveu. Em seu programa, Gifford disse (via E! Notícia ), 'É o dia da noiva e essa foi a outra preocupação de Vicki. “Hoje é o dia da minha filha e eu agradeceria se você não viesse.” Gifford acrescentou: “Eu estava no corredor, [Swift] estava esperando, parado, e ele saiu, pegou-a pela mão e eles saíram.'
Swift despertou um ninho de críticas de vespas quando tentou discutir o feminismo em uma entrevista de 2012 com The Daily Beast . “Eu realmente não penso nas coisas como homens versus meninas. Eu nunca ', disse ela. 'Fui criado por pais que me criaram para pensar que se você trabalha tão duro quanto os homens, pode ir longe na vida.' Os críticos pensaram que ela não entendeu o assunto, sugerindo algum tipo de padrão masculino para tentar encontrar.
As visões de Swift sobre o feminismo também são conflitantes quando examinadas pelas lentes de suas interações com outras mulheres na indústria do entretenimento. Quando os comediantes Tina Fey e Amy Poehler falaram sobre sua vida de namoro no Globos dourados em 2013, Swift citou Katie Couric (que na verdade estava citando Madeleine Albright) em Vanity Fair , dizendo à revista: 'Há um lugar especial no inferno para mulheres que não apóiam outras mulheres'. Dois anos depois, as palavras de Swift soaram vazias quando ela Sangue ruim 'video - supostamente inspirado pelo ódio de Swift por outra artista feminina (mais sobre isso em um minuto) - ganhou o vídeo do ano no MTV Video Music Awards.
Essencialmente, os críticos argumentam que Swift só elogia o feminismo como parte de sua marca quando isso a beneficia diretamente. Precisa de mais exemplos? Ela twittou , 'Precisamos de feminismo em 2015', quando um tablóide publicou uma manchete falsa sobre ela de que ela não gostava. No Grammy de 2016, ela deixou claro que tinha orgulho de ser a primeira mulher a ganhar o álbum do ano duas vezes, mas aceitou seu Grammy por 1989 em um palco cheio de apenas colaboradores do sexo masculino . Ela ajudou em particular Kesha financiou sua batalha legal contra o Dr. Luke, mas nunca fez uma declaração pública de apoio. Em janeiro de 2017, enquanto músicos como Miley Cyrus, Madonna, Ariana Grande e Rihanna estavam todos participando da Marcha das Mulheres, Swift twittou seu apoio ... depois do ocorrido .
Em novembro de 2012, o cantor e compositor Matt Nathanson expressou seu desagrado por uma letra nas músicas de Swift. Tudo muito bem ' aquilo foi muito semelhante a uma linha em sua música de 2003 ' Eu vi .
No ' Tudo muito bem 'Swift canta' E eu vou esquecer você por tempo suficiente / Para esquecer por que eu precisava . ' Em 'I Saw', Nathanson canta, ' Eu vou esquecer você por tempo suficiente / Para esquecer por que eu preciso . ' Embora isso possa, é claro, ser uma coincidência, Swift já havia revelado que ela era fã de Nathanson, escrevendo até mesmo letras de sua música ' Queen Of (K) nots 'no braço para uma apresentação em julho de 2011, de acordo com Girar .
Em 24 de outubro de 2012, Nathanson escreveu em um tweet excluído desde então (via Girar ), 'Ela é definitivamente uma fã ... e agora é uma ladra.' Em 2 de novembro de 2012, ele twittou , 'Até agora, minha coisa favorita sobre hoje é a onda de fãs do @ taylorswift13 me chamando de idiota no Twitter por escrever' I Saw 'em 2003.'
Swift não comentou as semelhanças líricas.
Por todas as suas canções desprezadas, Swift supostamente quebrou pelo menos dois corações até hoje: os de Calvin Harris e Tom Hiddleston. Swift e Harris se separaram após mais de um ano de namoro no início de junho de 2016, e ela e Hiddleston foram flagrados juntos apenas alguns dias depois.
Além do mais, Swift pode ter contratado sua estrela para Hiddleston antes que seu relacionamento com Harris terminasse. O DJ ficou ofendido quando as fotos de Swift e o PDA Vingadores estrela se tornou viral logo depois que ele e Swift terminaram. Uma fonte disse E! Conectados Calvin desconfiava que Taylor estivesse trapaceando durante o relacionamento. Ele simplesmente não sabia com quem. Ele sente que essas fotos confirmam suas suspeitas e isso muda tudo. Ele está com tanta raiva e se sente traído. Ele está convencido de que Taylor estava traindo Tom enquanto eles ainda estavam juntos.
Um insider também disse O sol , 'O momento disso parece muito ruim para Taylor. Havia uma conexão óbvia com Tom no Met Gala [em maio de 2016] - você pode ver que no vídeo deles dançando juntos ... Parece muito desrespeitoso passar para alguém tão público tão rapidamente. (Alguns especulado que Swift ostentou seu romance com Hiddleston para se distrair do drama que estava se formando entre ela e Kanye West - mais para acompanhar.)
Até setembro de 2016, Swift e Hiddleston terminaram . Ela logo começou a namorar o ator Joe Alwyn, embora esse romance tenha sido declaradamente mantido em segredo por mais de seis meses.
Durante o relacionamento de Swift e Harris, ele lançou o grande hit ' Isto é o que você veio para ', apresentando Rihanna, mas foi só depois que ele e Swift terminaram que Swift supostamente exigiu um crédito de composição para a faixa.
Após a separação, foi revelado que Swift havia usado o pseudônimo 'Nils Sjoberg' nos créditos da música para impedir que a mídia chamasse o casal em vez do ofício. Quando perguntaram a Harris se ele iria colaborar com Swift, ele permaneceu fiel ao suposto acordo e disse Ryan Seacrest , 'Sabe, [Swift e eu] nem falamos sobre [colaborar]. Mas não consigo ver isso acontecendo.
Após a separação, o publicitário de Swift divulgou uma declaração notificando o mundo que Swift co-escreveu a música. Por que Swift não disse isso desde o início? TMZ relatou que 'seu esquadrão [estava] cansado de Calvin destruindo Taylor e acha que ele deveria estar agradecendo por silenciosamente lhe dar um golpe esmagador'.
Para acrescentar insulto à lesão, mais de um ano depois, Swift apresentou uma lápide de 'Nils Sjoberg' em seu videoclipe de ' Veja o que você me fez fazer . ' Isso é sutil, e nem um pouco mesquinho, Taylor.
Lembra quando Kanye West interrompido Rápido nas VMAs de 2009? Ela certamente faz . Swift escreveu uma música sobre isso chamada ' Inocente 'e até mantém uma moldura foto do incidente em sua casa.
No Grammy Awards de 2015, Tay e Yeezy finalmente consertaram as cercas, ou assim pensávamos, até o lançamento de West A vida de Pablo em 2016. No primeiro verso de ' Famoso , 'ele bate' Eu sinto que eu e Taylor ainda podemos fazer sexo. Por quê? Eu fiz esse b **** famoso . ' O vídeo que acompanha essa música inclui um Swift parecido nu deitado na cama ao lado de West. Você não pode inventar essas coisas, e não culparíamos Swift por se ofender, exceto a esposa de West, Kim Kardashian, afirma que Tay assinou a música. Diga o quê?
De acordo com Kardashian, West e Swift discutiram a letra da música. 'Foi engraçado porque [na ligação com Kanye, Taylor] disse:' Quando eu entrar no tapete vermelho do Grammy, toda a mídia vai pensar que sou tão contra isso, e vou rir e dizer: - A piada é de vocês, pessoal. Eu participei disso o tempo todo '', disse Kardashian. GQ . Mas Swift não riu quando ganhou o álbum do ano no Grammy Awards. Ela 'desrespeitou completamente meu marido só para bancar a vítima', disse Kardashian.
O acampamento de Swift negou as alegações de Kardashian, até que a estrela da realidade divulgou imagens de Swift no telefone com West enquanto ele estava no estúdio. Nesse ponto, Swift prontamente divulgou uma declaração dizendo, em parte, 'gostaria muito de ser excluído desta narrativa, uma da qual nunca pedi para fazer parte desde 2009.'
Mas Swift está mantendo a narrativa viva, sem dúvida, muito viva, como evidenciado pela primeira faixa de seu álbum de 2017, Reputação . Como você deve se lembrar, Kardashian foi roubado de joias com uma arma e amarrado em uma banheira em outubro de 2016, e West sofreu um colapso mental em novembro de 2016 e cancelou sua turnê. Em 2017, Swift aparentemente considerou apropriado fazer referência a um ' palco inclinado '(A turnê de West apresentou um palco inclinado) em sua faixa de estréia' Veja o que fez você me fazer fazer . ' No vídeo dessa música, ela se senta em uma banheira cheia de diamantes, que muitos tomaram como alusão às circunstâncias que cercam a experiência com risco de vida de Kardashian.
Em 2014, Taylor Swift removeu todo o seu catálogo de todos os serviços de streaming à sua frente 1989 lançamento do álbum. Em junho de 2015, ela especificamente chamado Apple Music por seu modelo de receita de streaming, alegando que era injusto não pagar artistas por transmitir músicas durante o período experimental de 90 dias do serviço.
A Apple Music mudou sua música dias depois, assim como Swift, twittando (via E! Notícia ), 'Após os eventos desta semana, decidi colocar 1989 na Apple Music ... e felizmente. Esta é simplesmente a primeira vez que me sinto bem em transmitir meu álbum. Obrigado, Apple, por sua mudança de opinião.
Swift assinou um grande acordo comercial com seu ex-inimigo, que incluiu um documentário exclusivo da World Tour de 1989. De acordo com Painel publicitário , A decisão de Swift foi 'uma jogada de negócios como sempre para um artista e gravadora que está torcendo cada grama de benefícios promocionais e de vendas de qualquer pessoa que queira encontrá-los na metade do caminho - mais ou menos'.
Em abril de 2016, Swift também estrelou em comerciais da Apple Music , levando muitos a acreditar que toda a troca foi um truque elaborado entre as duas potências.
Em 5 de setembro de 2017, um blog chamado PopFront publicou um ensaio criticando Swift por não se manifestar contra supremacistas brancos que a veem como um ícone ariano. Variedade informou que a equipe jurídica de Swift entrou em contato com a editora do blog, Megan Herning, exigindo que o blog fosse removido e acusando o escritor de difamação. A carta também alegou ser uma denúncia oficial da supremacia branca da Swift, mas os advogados de Swift também exigiram proteção de direitos autorais para manter a carta privada ... o que significaria que a Swift nunca realmente denunciou publicamente a supremacia branca, que era o objetivo de toda a postagem do blog .
A American Civil Liberties Union publicou a carta na íntegra, bem como uma carta própria que fez jabs sutis nos títulos das músicas de Swift. Verbiage inclusive, 'a crítica nunca é agradável, mas uma celebridade precisa Deixar pra lá 'e' a aplicação desses princípios constitucionais fundamentais às suas quatro 'horrendas falsidades' mostra que nem mesmo na sua sonhos mais loucos eles podem constituir difamação.
Herning não estava sozinho. Vários outros escritores twittou sobre tendo para alterar ou remover histórias que a equipe de Swift achou ofensiva.
Swift processou o homem que a ensinou a tocar violão ... porque ele disse que a ensinou a tocar violão. De acordo com Notícias diárias (através da Refinaria 29 ), sua equipe jurídica afundou Ronnie Cremer, exigindo que ele fechasse seu site, ITaughtTaylorSwift.com
'Eu quase sinto que eles estavam tentando me intimidar um pouco', disse Cremer à imprensa. Não estou devolvendo o nome de domínio. Quero dizer, o GoDaddy vendeu para mim.
A própria Swift afirmou em um DVD de turnê de 2009 que o técnico de informática Cremer 'ensinou-lhe alguns acordes' e que foi autodidata a partir daí. Cremer afirmou que lhe deu aulas de violão por mais de dois anos.
'Gostaria de desenvolver [o site]', disse Cremer. 'Realmente não será um site com fins lucrativos. Não tenho nada para vender. Será um site informativo que basicamente permite que as pessoas saibam o que realmente aconteceu. '
Tanto por poder feminino. Depois de se vender como líder de esquadrão para 1989 , parece que Swift não estava mais colocando seus amigos platônicos em primeiro lugar quando Reputação lançado em 2018.
Um membro do esquadrão exilado anônimo contou Graça (através da Ela ) em março de 2018, 'amizades com celebridades são estranhas. Você não se vê para sempre, e aceita isso, mas Taylor está fora da grade desde que conheceu Joe [Alwyn] ... Eu até ouvi falar de pessoas recebendo pedidos para não mencioná-la em entrevistas. É difícil quando você é questionado sobre isso, mas Taylor é hipersensível. Eu acho que você precisa ter muita manutenção para se tornar a maior estrela pop do mundo.
Uma segunda fonte disse: 'Taylor tem mantido um perfil baixo, mas não houve uma grande discussão. Ela foi atingida por alegações de que seu esquadrão era elitista e prefere passar tempo com amigos íntimos, um por um, no momento. Desde que conheceu Joe, suas prioridades mudaram e todos esperam que ela dê certo. Caso contrário, ela pode ter que fazer algumas reparações embaraçosas.
A equipe jurídica de Swift é aparentemente rápida em ameaçar ações judiciais se alguém mencionar seu trabalho.
Em setembro de 2015, Allison Kilkenny, apresentadora do Citizens Radio podcast, revelado no Twitter que a equipe de Swift lhe enviou uma carta de cessação e desistência depois que ela discutiu a música 'Wildest Dreams' no ar. A música nunca foi realmente reproduziu no programa, mas o então co-apresentador de Kilkenny teria recitado algumas das letras do programa.
Em fevereiro de 2015, Painel publicitário relatou que a equipe de Swift ameaçou uma ação legal contra os fãs que usaram a frase 'este golpe doente' nos itens do Etsy. Um vendedor disse: 'Originalmente, fizemos o item por diversão, amamos Taylor e tínhamos amigos que amam Taylor. Nunca pretendemos que fosse um item com fins lucrativos. O custo do item cobria os custos de remessa e os custos de produção com pouquíssima sobra.
Embora as reivindicações de direitos autorais e marca registrada de Swift tenham sido as principais manchetes em 2015, seu hábito de segmentar qualquer pessoa que se atreve a ter uma idéia semelhante à dela não parece ser uma coisa nova. o Nashville Post informou que em 2009, a 'equipe de fiscalização de mercadorias' de Swift visou 24 pessoas que supostamente violaram algumas de suas marcas comerciais desconhecidas e não especificadas. Ela ganhou uma liminar contra 16 dos 24 acusados.
Apesar de sua insistência em proteger suas próprias marcas, Swift pode não se importar muito em respeitar o trabalho dos outros.
Swift trabalhou com o diretor Joseph Kahn em todos os videoclipes de Reputação , Apesar do seu trolling constante de seus fãs e obsessão um tanto assustadora com o cantor . Um desses vídeos foi para ' Delicado , 'no qual Swift, vestido com um vestido formal em um evento no tapete vermelho, se torna invisível e dança em Los Angeles.
Os críticos notaram rapidamente as semelhanças dramáticas entre o vídeo 'Delicate' e um anúncio dirigido por Spike Jonze em 2016 para a fragrância Kenzo World, estrelada por Margaret Qualley. No anúncio, Qualley dança e faz muitas das mesmas expressões faciais de Swift, deixando um evento formal para se soltar por conta própria. Até a coreografia é semelhante, embora os movimentos da bailarina com formação clássica sejam muito mais sofisticados do que os de Swift.
De acordo com Página seis , um guru de relações públicas da moda sombreava o vídeo de Swift em um tweet excluído: 'Ouça Tay, eu sinto você. É difícil ficar fresco. Ligue-nos, nós podemos ajudar.' Uma fonte próxima ao cantor defendeu Swift, dizendo ao tablóide que 'Delicate' era diferente porque tinha 'um começo, um meio e um fim'.
Swift e Kahn nunca comentaram o clipe aparentemente imitador, mas a cantora rapidamente lançou um segundo vídeo para 'Delicate', que mostra ela cantando sozinha em um vídeo único para o Spotify.
Antes de sua turnê mundial de Reputação, Taylor Swift se alistou no sistema de 'fãs verificados' da Ticketmaster, que muitos Swifties leais (além de críticos) interpretaram como um truque para ganhar mais dinheiro. No programa, como O guardião relatado, um algoritmo determina se um comprador de ingresso é ou não um verdadeiro fã ou um bot ou scalper. Quem determina o algoritmo é um 'fã verificado' recebe um ponto prioritário na fila para obter tickets sobre qualquer outra pessoa.
Isso não parece terrível em teoria, e qualquer movimento que coloque ingressos nas mãos dos fãs sobre revendedores e bots é ótimo, mas há outro elemento em jogo aqui que deixou um gosto ruim na boca de alguns Swifties.
A questão é com como os fãs tiveram que provar sua lealdade. Compra de cópias do Swift's Reputação o álbum - até 13 vezes cada - protegeu suas apostas, assim como postou sobre a cantora nas mídias sociais e assistiu seus vídeos online. Imprensa alternativa chamou a manobra de 'nada mais do que uma troca de dinheiro transparente', enquanto Jezabel ressaltou que os fãs mais ricos de Swift (que podiam ostensivamente comprar uma tonelada de seus álbuns e vender em múltiplos) tinham uma vantagem sobre aqueles com menos dinheiro no banco, mas tanta paixão por sua música.
Taylor Swift deixou a gravadora de Scott Borchetta, Big Machine, para a Republic Records em novembro de 2018. Em 30 de junho de 2019, Borchetta (foto acima) revelou a Jornal de Wall Street que ele vendeu a Big Machine - incluindo os mestres dos seis primeiros álbuns de Swift no rótulo - para Scooter Braun, que costumava gerenciar Kanye West. Swift respondeu escrevendo um lívido Postagem no Tumblr , Acusando Braun de 'bullying manipulador' por meio de sua associação com West e Kim Kardashian. Ela criticou Borchetta por se recusar a vendê-la de volta a seus mestres, a menos que ela lançasse mais seis álbuns, e alegou que ele nunca a informou da venda para Braun. Borchetta reivindicações ele mandou uma mensagem para ela antes da notícia e que seu pai, Scott Swift, que ele alegava ser acionista da Big Machine, foi informado uma semana antes.
O representante de Taylor negou isso, dizendo Variedade , que 'Scott Swift não participou da [assembléia de acionistas]', que supostamente tinha regras rígidas de privacidade que o pai de Taylor supostamente queria evitar, para que ele 'não fosse obrigado a reter qualquer informação de sua própria filha'. Além disso, o representante afirmou: 'Taylor descobriu pelas notícias quando ela acordou antes de ver qualquer texto de Scott Borchetta, e ele não ligou para ela com antecedência'. Insiders disseram ao site que um 'proxy' para os Swifts discou na reunião.
Depois que Taylor Swift atacou Scooter Braun e Scott Borchetta, várias estrelas saltaram em sua defesa, incluindo Iggy Azalea , Jack Antonoff , Martha Hunt , Todrick Hall , Halsey e até mesmo Spencer Pratt . No entanto, nem todos estavam do lado de Swift. O maior sucesso da Scooter Braun, Justin Bieber, escreveu uma longa carta para Swift em Instagram , desculpando-se pela captura de tela de uma vídeo chamada com Kanye West e Braun que ele postou em agosto de 2016 que Swift alegou que Braun costumava 'intimidar' ela. Ele também sugeriu que acreditava que Swift a escreveu Tumblr blog para provocar 'simpatia', acrescentando, '[Você] também sabia ao postar que seus fãs iriam intimidar o Scooter'. E eles foram intimidadores, com alguns Swifties sendo suspensos por supostamente postarem endereço residencial no Twitter . (O endereço e as contas associadas a ele foram excluídos, mas os Swifties ainda estão discutindo o assunto na plataforma de microblog.)
A esposa de Scooter Braun, Yael Cohen Braun, deu a Taylor Swift uma bronca severa em Instagram depois que a cantora bateu no marido. 'Não o culpe porque Kim te pegou em uma mentira, é embaraçoso, eu sei - mas os adultos confiam em seus erros', Yael escreveu, em parte, acrescentando: 'Nós aprendemos e crescemos com eles, não desviamos. culpar e desfocar as linhas da realidade para atender às nossas necessidades.
Um membro do conselho de administração da Big Machine, Erik Logan, também acusou Swift de hipocrisia e mentira direta sobre a venda da Big Machine para Braun, e defendeu ferozmente Scott Borchetta de seu ataque. Ele escreveu em uma carta deletada no Twitter (via The Daily Mail ), 'Em algum lugar em que você tenha contado uma história, você tem o direito de alterar a história, os fatos e reorganizar cada história que desejar corrigir com qualquer narrativa que desejar. Mas, como alguém que esteve ao lado de Scott antes de você nascer, não vou ficar à margem e permitir que você reescreva a história e incline a verdade para justificar sua falta de entendimento de um negócio. Os fatos serão revelados, você se mostrará errado e as pessoas começarão a ver que o mundo que você perpetua, apenas através de suas lentes, NÃO é realidade. Logan acrescentou que Swift é 'o verdadeiro valentão' e a acusou de atacar porque seu 'poder está desaparecendo' e seu 'brilho é monótono'.
Compartilhar: