Ah, o Golden Globe Awards, assistido pelas massas por uma variedade aparentemente interminável de razões. Para alguns, eles são vistos como um prêmio de prestígio, com os fãs sintonizando ano após ano para assistir às suas celebridades favoritas subirem ao palco e aceitarem seu prêmio deslumbrante. Outros os veem como um precursor divertido do Oscar, enquanto o grupo final de espectadores apenas ' ódio-assista 'a cerimônia , presumivelmente sintonizando apenas para ver o que está errado.
Com certeza, os Globos de Ouro foram inesperados no passado e deliciosamente cheios de escândalos. De um excesso de indulgência Elizabeth Taylor arrastando suas palavras enquanto anunciando o maior prêmio da noite , para Renee Zellweger pausa do banheiro fora de hora Assim que ela ganhou um prêmio, você nunca sabe o que receberá quando assistir à cerimônia.
No entanto, a questão é: qualquer um de nós realmente sabe quem são as pessoas por trás dos globos de ouro? Claro, o evento vai ao ar na NBC , e todos nós já ouvimos falar do Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood (HFPA) até agora. Mas, o que exatamente é isso? Embora o HFPA tenha trabalhado duro para fortalecer sua reputação em Tinseltown, doando milhões para organizações sem fins lucrativos acadêmicas, humanitárias e de entretenimento, acontece que, com um pouco de pesquisa, algumas das atividades do grupo são um pouco obscuras. Aqui está a verdade obscura sobre os Globos de Ouro.
Para o público, parece que os Globos de Ouro estão cercados por uma mortalha de mistério. A maior questão nos lábios de todos, no entanto, é quem exatamente vota nos cobiçados prêmios? Enquanto o Os eleitores do Oscar são compostos por especialistas da indústria cinematográfica , os Globos de Ouro não são.
De acordo com Variedade , 'A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas tem cerca de 8.700 membros votantes, todos trabalhando no cinema: atores, escritores, diretores, designers de produção, editores etc. O HFPA é composto por jornalistas internacionais.' Hmm, jornalistas internacionais ainda parecem bem respeitáveis, certo? Bem, é aqui que tudo fica embaçado.
Como se vê, a Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood consiste apenas de jornalistas do sul da Califórnia 'que cobrem Hollywood para agências de notícias em 55 países, incluindo nações da África, Ásia, Austrália, Europa, América Latina e Oriente Médio', por Variedade . A agência também informou que havia apenas '87 membros votantes 'em 2019. Não há como negar que certamente parece um grupo de nicho, levantando questões sobre sua validade. Como New York Times Sharon Waxman disse certa vez sobre a credibilidade obscura do HFPA (via Variedade ), 'As pessoas sabem e não se importam.'
Enquanto o nome do HFPA denota estima, um exame das qualificações para a associação revela uma verdade surpreendente. De acordo com Variedade , 'Entre os requisitos [para se tornar membro do HFPA] estão pelo menos quatro artigos publicados em publicações internacionais a cada ano.' Isso parece baixo, certo? Como ex-presidente do HFPA, Mirjana Van Blaricom disse sem rodeios Washington Post (através da Abutre ), muitos dos membros do grupo escrevem quatro ou até cinco artigos [por ano]. Não acho que isso os torne jornalistas.
Em uma história hilariante do New York Post , durante os anos iniciais do Globo de Ouro nos anos 40, os membros do HFPA foram até Menos credível. Como observa o jornal, durante um dos shows de premiação, 'um dos' jornalistas 'que era membro do HFPA estava no palco entregando um prêmio quando algumas das poucas estrelas presentes acharam que o reconheceram'. De acordo com Maureen Dragone, ex-membro do HFPA, o 'jornalista' em questão trabalhava em uma lavanderia. 'Acho que ele fez um [artigo] por algum papel descartável', Dragone disse, acrescentando chocante ', e isso foi suficiente para torná-lo um membro'.
Embora os membros mais recentes provavelmente não sejam trabalhadores de lavanderia, algumas de suas profissões em tempo integral são certamente desconcertantes. Como Abutre Desenterrado em 2015, o HFPA da época tinha membros que eram fotógrafos, uma ex-Miss Universo e 'um ex-fisiculturista que virou estrela de ação de filmes B'. Vai saber.
Muitas peças de opinião surgiram on-line em relação a supostos desprezos sexistas e raciais em shows de premiação - os Globos de Ouro incluídos. Escudeiro pesou na briga em 2019, observando que as indicações ao Globo de Ouro para 2020 eram 'esmagadoramente brancas', mesmo que os atores negros aclamados pela crítica todos ainda lançem filmes.
O que é ainda mais interessante são algumas das vitórias. De acordo com O jornal New York Times , quando Sam Rockwell ganhou um prêmio de Melhor Ator Coadjuvante por seu trabalho em Três outdoors fora Ebbing, Missouri , os espectadores foram divididos. Como o canal apontou, o papel de Rockwell era o de 'um policial que, entre outros pecados, é profundamente racista'. O Twitter estava agitado após a vitória, como um usuário escrevendo com tristeza, 'Sam Rockwell acabou de ganhar um prêmio por interpretar um policial que torturou uma pessoa negra. Então sim, o tempo acabou. Mas também não.
Quanto ao suposto sexismo, espalhado pelos globos de ouro e à luz do Movimento #MeToo , não deveria haver mais representação entre as diretoras? O jornal New York Times A jornalista Nicole Sperling lançou alguma luz sobre o assunto durante uma entrevista ao canal, observando que a última vitória do Globo de Ouro para uma diretora aconteceu em 1984 para Barbra Streisand . 'As pessoas estão decepcionadas, mas não sei se alguém está chocado', disse Sperling. Hoje em dia, ele levanta a questão: Hollywood realmente mudou?
Há falsidade em espadas quando se trata de premiações , mas nenhum outro evento suporta rumores sobre suborno e corrupção como o Globo de Ouro. Provavelmente, o escândalo mais comentado ocorreu em 1981, quando a atriz Pia Zadora (acima) ganhou um Globo de Ouro pela categoria abandonada de 'melhor nova estrela' por seu trabalho em Borboleta . Por que isso foi um problema? Bem, o filme foi totalmente criticado pelos críticos. Enquanto o Los Angeles Daily News observados anos depois, a vitória de Zadora era 'amplamente acreditada como tendo sido comprada pelo marido por meio de uma campanha publicitária cara e extensa'.
Como Pessoas relatado em fevereiro de 1982, logo após a questionável vitória de Zadora, o curioso é que Borboleta nem estava nos cinemas dos EUA quando os Globes foram ao ar. Isso significava que 'quase ninguém em Hollywood tinha visto o retrato de Zadora de uma ninfeta que tenta seduzir o pai do sertão'. Quanto àqueles que finalmente viram o filme? 'Os críticos usaram frases como' espetacularmente inapto 'para descrever o desempenho de Pia.' Ai.
Décadas após sua vitória, parece que Zadora ainda está tentando limpar seu nome de qualquer irregularidade. Numa entrevista com O repórter de Hollywood em 2015, a atriz negou firmemente o envolvimento do ex-marido, bilionário israelense Meshulam Riklis. 'Eu sei que Rik não comprou', declarou Zadora. Olhando para trás, percebo do que se tratava a controvérsia. Entendi. Compreendo. Se foi justo ou não, eu entendo.
Embora pareça não haver escassez de suposta obscuridade no que diz respeito ao funcionamento dos bastidores dos Globos de Ouro, o pior é o suposto esforço do HFPA em esconder essa suposta obscuridade do público.
De acordo com Los Angeles Daily News , Philip Berk (acima), um ex-presidente do HFPA criou muita controvérsia com suas memórias de 2014 que incluíam sua lembrança de que em 1991 a atriz Nicole Kidman recebeu uma indicação ao Globo por Billy Bathgate e sua co-estrela Dustin Hoffman não - porque ela fez as rondas de reunião e recepção do HFPA e Hoffman as pulou. ' Como Showbizz411 A resenha do livro afirmava que exibia 'toda a insignificância de brigas e punhaladas, o foco no dinheiro e a falta de interesse em algo além de celebridade e poder - certamente não em filmes - que fazem do Globo de Ouro uma piada'. Oh-oh. Então, o que aconteceu com Berk? Enquanto o Los Angeles Daily News foi exilado da organização - bem, por seis meses, pelo menos.
Por mais que as memórias de bronze de Berk possam parecer um choque, na realidade, o que ele escreveu não foi uma surpresa. Como Ricky Gervais colocou ao hospedar o Prémios Globo de Ouro 2010 , 'Uma coisa que não pode ser comprada é um Globo de Ouro ... oficialmente. Mas se você comprasse um, o homem a ver seria Philip Berk.
Outra questão em torno da credibilidade do Globo de Ouro vê pessoas perguntando se a cerimônia em si é ou não simplesmente um concurso de popularidade que atrai dinheiro. Como LiveAbout.com explica, houve rumores de que a Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood concede indicações e prêmios ao Globo de Ouro aos maiores nomes possíveis, a fim de fazê-los concordar em comparecer à cerimônia, o que permite ao HFPA anunciar essas estrelas para a transmissão de televisão. ' O canal acrescenta que 'mais pessoas obviamente se sintonizam para ver estrelas de grande nome do que as favoritas críticas menos conhecidas'. Hmm.
A discussão sobre o assunto não é segredo, pois, uma e outra vez, o público questionou se o HFPA simplesmente favorece as lendas de Hollywood. Como Indiewire escreve, ao longo dos anos, o grupo exclusivo foi 'acusado de valorizar a celebridade em detrimento da expressão artística', observando que mesmo figuras significativas de Tinseltown falaram sobre o assunto ao público.
Então, quem em Hollywood era descarado o suficiente para falar? De acordo com The Wrap , o diretor e produtor Peter Tolan chamou o HFPA de 'um monte de merdas', acrescentando 'foda-se os globos de ouro'. Robert de Niro foi um pouco menos duro, como na época em que recebeu o Prêmio Cecil B. DeMille durante o Globo de Ouro de 2011. Como o lendário ator brincou , 'Estamos todos juntos nisso - os cineastas que fazem o filme e os membros da Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood que, por sua vez, posam para fotos com as estrelas do cinema'.
Os Globos de Ouro tiveram sua parte justa de controvérsia - na verdade, eles foram retirados do ar uma vez. De acordo com The Wrap , 'a Comissão Federal de Comunicações investigou os globos em 1968 e acusou que eles' enganaram o público sobre como os vencedores foram determinados. '' O resultado? A NBC parou de exibir a premiação até 1974.
Então, o que a investigação encontrou exatamente? Conforme Relatórios da Federal Communications Commission , A NBC 'não cumpriu totalmente sua obrigação de impedir práticas impróprias e a transmissão de programação enganosa'. O relatório revela que, embora o público tenha a impressão de que os 'prêmios eram secretos até o anúncio', descobriu-se que até o pessoal da NBC estava ciente do que aconteceria antes os anúncios reais foram feitos na transmissão. 'Houve negociação entre o HFPA e certas estrelas e empresas de cinema em que foram oferecidos prêmios com a condição de que estrelas em destaque aparecessem pessoalmente, a fim de tornar o programa mais atraente', alegou a investigação.
À luz dos resultados, o HFPA deve ter mudado algo para voltar à NBC, certo? Como se viu, era a imagem pública deles. Por The Wrap , 'Eles tornaram o processo mais transparente ... e descobriram que era rentável pintar seu show mais como uma grande festa do que como uma premiação. ... onde as estrelas bebem em suas mesas a noite toda e as apostas não são muito altas.
Como aprendemos, o HFPA definitivamente não é tímido em exilar certos membros de sua organização se eles se manifestarem contra eles. Bem, como se vê, eles podem ser ousados o suficiente para colocar na lista negra certas celebridades também.
Em um GQ perfil, Brendan Fraser relatou um incidente com o ex-presidente da HFPA, Philip Berk, onde ele alegou que Berk o apalpou de maneira inadequada. - Sua mão esquerda alcança, agarra minha bochecha, e um de seus dedos me toca na mancha ... Eu senti como se houvesse uma bola na minha garganta. Eu pensei que ia chorar. Berk, enquanto isso, disse ao jornal que a história é 'fabricação total'. Como A mamãe Como o astro continuou explicando, seus representantes pediram desculpas por escrito ao HFPA, que ele recebeu, mas ele se perguntava com o passar dos anos se o HFPA simplesmente o colocou na lista negra também. “Não sei se isso desvalorizou o grupo, o HFPA. Mas o silêncio foi ensurdecedor.
Depois que a história de Fraser foi divulgada em 2018, Videodrome James Woods falou, apoiando seu colega ator. Levando ao seu Twitter , Woods escreveu: 'Eu também fui incluído na lista negra por esse indivíduo no #HFPA após nove indicações ao Globo de Ouro. Durante uma conferência de imprensa com o HFPA, ele perguntou se eu apoiaria Hillary Clinton se ela alguma vez concorrer à presidência. Nunca mais fui indicado. Embora ambas as histórias sejam apenas boatos, permitiremos que você decida sobre esse boato.
Uma grande questão que envolve o Globo de Ouro é se o HFPA é ou não subornado por estúdios e atores para influenciar seus votos. Pelo Independente , o publicitário Michael Russell entrou com uma ação em 2011, 'alegando que ele foi demitido indevidamente após quase duas décadas por tentar erradicar práticas corruptas na Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood'. Russell afirmou que 'os membros do HFPA aceitam rotineiramente dinheiro, feriados e presentes de estúdios de cinema em troca de nomear seus filmes para o Globo de Ouro'.
Além do mais, é que de acordo com o New York Post , todo mês de dezembro, os estúdios organizam festas e convidam os membros do HFPA e os A-Listers de Hollywood, observando que é 'uma prática proibida pelo Oscar'. Denzel Washington aparentemente confirmou a alegada farsa ao aceitar o prêmio Cecil B. DeMille durante o Globo de Ouro de 2017. - Alguns de vocês podem conhecer Freddie Fields. Ele me convidou para o primeiro almoço da Hollywood Foreign Press. Ele disse: 'Eles vão assistir ao filme. Nós vamos alimentá-los ... Você vai tirar fotos com todo mundo. Você vai segurar as revistas, tirar as fotos e ganhar o prêmio. ”Enquanto a platéia ria, Washington então revelou: 'Eu ganhei naquele ano'.
Então, o que o HFPA diz? Bem, a resposta deles foi um pouco sombria. Quando perguntado sobre 'presentes luxuosos dos estúdios', disse o então presidente da organização, Meher Tatna Vanity Fair em 2018, 'Temos uma regra de que nenhum presente superior a US $ 95 pode nos ser dado'.
No final do dia, mesmo alguns dos melhores de Hollywood não levam a sério o Globo de Ouro. Por exemplo, Gary Oldman, que ganhou um Globo de Ouro em 2018 por jogar Winston Churchill em Hora mais escura , ironicamente declarado em uma entrevista de 2014 com Playboy (através da IndieWire ), '[É] um evento sem sentido. A Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood está brincando que algo está acontecendo. Eles são ridículos. ... São 90 pessoas que estão se masturbando. Entretanto, A maravilhosa Sra. Maisel Rachel Brosnahan é hilária mantém seus troféus do Globo de Ouro em cima do banheiro . Elegante.
Quanto a pensar que o Globo de Ouro influencia o Oscar, pense novamente. Como The Wrap observa, 'dizer que uma vitória no Globo de Ouro por um filme ajuda a obter uma vitória no Oscar por esse filme é o mesmo que dizer que fevereiro causa março. Um acontece após o outro, mas isso não significa que o primeiro influencie o segundo.
Embora todas as histórias sobre os Globos de Ouro sejam definitivamente um reflexo, talvez seja anfitrião cinco vezes Ricky Gervais, que no final das contas sabe melhor como chamar a atenção para as más ações da organização com senso de humor. Como ele brincou em 2016 , 'Lembre-se de que ninguém se importa com esse prêmio tanto quanto você ... Esse prêmio é, sem ofensa, sem valor. É um pouco de metal que alguns jornalistas confusos e velhos queriam te dar pessoalmente, para que eles pudessem conhecer você e tirar uma selfie com você, ok?
Compartilhar: