Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco
A vida dupla e sombria de Bill O'Reilly
Getty Images De Carmen Ribecca /20 de abril de 2017 2:00 EDT/Atualizado: 20 de abril de 2017 3:04 EDT Bill O'Reilly é o comentarista político franco e apresentador de O fator O'Reilly , que é um dos programas mais populares da Fox News. Desde 1996, O'Reilly usa seu programa noturno para editorializar tudo, da política à cultura pop, através do uso de monólogos pontudos e, às vezes, de debates breves. O'Reilly, um autodidata que fala de maneira direta, afirma operar dentro da chamada 'Zona Sem Rotação', o que sugere que ele se esforça por um ponto de vista objetivo.
Como resultado, O'Reilly se tornou uma figura polarizadora, um alvo de rotina para os esquerdistas liberais e um porta-voz de fato para a direita conservadora. Ele também se viu se tornar a história várias vezes, enfrentando escândalos pessoais e profissionais aos olhos do público. Para um homem que construiu uma marca em supostas verdades, ele certamente deixou muitas perguntas sem resposta. Aqui está a vida dupla de Bill O'Reilly.
Sua postura confusa sobre o viés da mídia
Getty Images Um dos pontos de discussão favoritos de Bill O'Reilly é criticar a grande mídia por não ser objetivo. Em um exemplo de sua repulsa pelo jornalismo moderno, O'Reilly falou em seu programa sobre o quão inacreditável era que Rachel Maddow abraçou os candidatos presidenciais democratas de 2016 Bernie Sanders e Hillary Clinton depois de moderar um debate entre eles. “Então, o que estou tentando entender é que estamos vivendo uma época em que você diz jornalismo, muitas das entidades da imprensa não são mais isso. Eles não são. Eles estão em outro negócio. É outro modelo de negócios ', disse O'Reilly.
No entanto, o relacionamento pessoal de O'Reilly com Donald Trump nunca pareceu apresentar ao radialista jornalístico um conflito de interesses quando se tratava das inúmeras vezes em que eles compartilhavam uma brincadeira amigável no ar. De fato, O'Reilly e Trump são melhores amigos, eles até têm uma piada sobre o número de milkshakes de baunilha que O'Reilly comprou para Trump, de acordo com Erik Wemple de The Washington Post . O'Reilly chegou ao ponto de alavancam a 'dívida milkshake' de Trump em uma tentativa de convencer Trump a aparecer no debate republicano da Fox News, ele estava boicotando na época. Enquanto a imagem mental de O'Reilly e Trump bebendo um milk-shake com dois canudos é objetivamente adorável, não é exatamente esse tipo de dilema ético pelo qual O'Reilly estava criticando Rachel Maddow?
Sua defesa dos comentários brutos de Donald Trump
Getty Images Se você pensou que Rachel Maddow abraçar as pessoas deixou Bill O'Reilly empolgado, isso não é nada comparado à raiva que ele parece sentir sobre a indústria do entretenimento. Quando se trata de filmes e música - principalmente o rap - O'Reilly parece pensar que a maioria dos males da sociedade poderia ser remediada se as crianças não fossem exposto a Kanye xingando ou The Rock e Vin Diesel tendo uma cabeçada voadora em um avião. O'Reilly chegou ao ponto de boicotar uma campanha da Pepsi estrelando o rapper Ludacris, do qual ele realmente foi demitido. O'Reilly se referiu à empresa como 'imoral' e chamou Ludacris de 'uma má influência sobre crianças impressionáveis'.
Deixando de lado o fato de que estudos provaram a violência em filmes, músicas e videogames raramente, se é que alguma vez se traduz em violência no mundo real, as críticas de O'Reilly ao profano se tornam um tanto irônicas quando comparadas à sua defesa da vulgaridade de Donald Trump. Ao explicar as infames observações de 'hot mic' de Trump no vazamento Acessar Hollywood fita, O'Reilly finalmente admitiu foi uma vergonha para Trump, mas minimizou a linguagem grotesca usada pelo presidente eleito. Ele se referiu a isso como 'conversa grosseira', e apenas exibiu uma parte da fita no O fator O'Reilly . Além disso, durante Trump primeiro post- Acessar Hollywood entrevista de vazamento O'Reilly mal questionou Trump sobre isso antes de falar rapidamente sobre um próximo segmento que ele iria ao ar que provaria que Trump havia sido 'tratado injustamente'.
Parece que, de acordo com a versão de 'justiça' de Bill O'Reilly, Ludacris fazendo rap sobre as muitas cidades ao redor do mundo em que romances mulheres o desqualifica de vender água com açúcar mascavo, mas Donald Trump casualmente sugere que ele é incapaz de se controlar. mulheres bonitas a ponto de ele poder agredi-las de alguma forma não o tiraram da disputa pela presidência. Parece lógico, certo?
Como lidou com o escândalo de assédio sexual de Roger Ailes
Getty Images Antes de sua demissão em meio a um enorme escândalo de assédio sexual, Roger Ailes era o presidente da Fox News, assim como o homem responsável por moldar o canal de notícias a cabo na potência conservadora que é hoje. Ele também é o homem que deu a Bill O'Reilly o seu início na rede em 1996. Além de mulheres como Gretchen Carlson, Andrea Tantaros, Megyn Kelly e outras que entrou no processo contra Ailes , não havia muitos funcionários da Fox News que comentaram publicamente sobre o escândalo.
Como convidado na CBS ' Bom Dia , Bill O'Reilly foi convidado a comentar as memórias de Megyn Kelly, que detalham seu próprio assédio por Ailes. O'Reilly tentou a rota de 'não comentar', mas perdeu a calma e se irritou ao ser questionado. Mais tarde naquela noite em seu show, ele elaborou . 'Não estou interessado em litigar algo que está terminado, que está fazendo minha rede parecer ruim. Se alguém lhe paga um salário, você deve lealdade a essa pessoa ou empresa. Você não gosta do que está acontecendo no local de trabalho, vai para recursos humanos ou sai. Eu fiz isso - ele disse.
Talvez O'Reilly estivesse zangado com o fato de que em Depoimento de Andrea Tantaros , ela alegou que O'Reilly a havia proposto de maneira inadequada ou talvez todo esse escândalo de Ailes lembrasse o Assédio sexual em 2004 atender seu ex-produtor, Andrea Mackris, contra ele, vencendo um acordo multimilionário. De qualquer maneira, não era incomum que O'Reilly estivesse agitado - isso é coisa dele.
O que é estranho é que O'Reilly falou sobre o abuso de mulheres onde ele acha melhor. Por exemplo, em esse clipe em seu programa, O'Reilly seleciona um idioma do Alcorão que parece tolerar a subjugação e o abuso físico de mulheres, depois desafia um ativista da comunidade muçulmana a defender toda a fé do Islã contra essa passagem fora de contexto. Então, se uma mulher é abusada por causa da religião, isso não é legal, mas se isso acontece no trabalho dela, ela deve apenas aceitar.
Sua própria história sombria de assédio sexual
Getty Images Embora faça sentido que O'Reilly relute em comentar publicamente um escândalo de assédio sexual envolvendo seu chefe, talvez haja uma razão secundária para a personalidade normalmente franca permanecer em silêncio. E esse motivo poderia ser seu próprio passado secreto, lidando com o mesmo tipo de escândalos. Sim, plural.
Já mencionamos o processo pacificamente resolvido movido pela ex-produtora Andrea Mackris, mas não é aí que os problemas de assédio sexual de O'Reilly terminam. Em um relatório bombástica, O jornal New York Times divulgou três mulheres adicionais que tiveram processos judiciais resolvidos nas sombras e reivindicações pagas pela O'Reilly ou pela empresa controladora da Fox News, 21st Century Fox. Além disso, uma quarta mulher que não entrou com um processo, apresentou sua história de como O'Reilly supostamente esmagou suas perspectivas de carreira como colaboradora da Fox News depois que ela rejeitou seus avanços durante uma reunião no hotel de Los Angeles.
Em sua defesa, O'Reilly alegou - por meio de uma declaração emitida por seu especialista em comunicação de crise Mark Fabiani - que a única razão pela qual ele pagou acordos é 'poupar seus filhos' e o empregador do dano que seria causado se o detalhes das acusações vêm à tona. Ele com certeza se envolve em muita manipulação de bastidores para um cara que tem elogiou a si mesmo como um defensor da 'verdade, bom senso e decência'.
Sua vida familiar
Getty Images Bill O'Reilly é um defensor franco dos valores da família, bem como um crítico afiado da moralidade desgastante da América. Um tópico que ele supostamente leva muito a sério é a violência doméstica. Em uma conversa com o Dr. Ben Carson sobre o astro da NFL Ray Rice, cuja carreira caiu nos tubos depois que ele violentamente atacou sua esposa , O'Reilly chamou a violência doméstica de 'praga' e sugeriu que Rice fosse 'demonizado' para 'enviar uma mensagem de que isso não pode acontecer na América'.
Mas é o livro dele, O fator O'Reilly para crianças: um guia de sobrevivência para as famílias da América que realmente apresenta um sério conflito para o auto-nomeado campeão moral. Em uma passagem que aborda conflitos familiares, O'Reilly dá uma dica de quando o argumento chega a um ponto em que 'toda a racionalidade do mundo ainda não será suficiente para mudar a mente de alguém próximo a você'. A seção é intitulada 'Mas se nada funcionar ... solte-a'. Talvez O'Reilly tenha se beneficiado de seus próprios conselhos durante um suposto confronto com sua esposa, no qual ele supostamente a estrangulou e a arrastou escada abaixo, de acordo com registros do tribunal obtidos por Gawker .
O que é ainda pior é que o testemunho indica que um de seus filhos testemunhou o suposto ataque. O'Reilly negou as acusações e até processou sua ex-esposa por US $ 10 milhões, alegando que ela 'conscientemente fez falsas declarações falsas e omissões materiais de fatos existentes a [O'Reilly] ... com o único objetivo de induzi-lo concordar com um divórcio consensual e obter dinheiro e bens imóveis para financiar uma relação extraconjugal existente ', segundo Gawker . Uau. É verdade que o rompimento de um casamento é um tipo de argumento especialmente grande, mas ele não apenas 'ignorou' como ele defende, ele deu um passo extra e processou a mãe de seus filhos por dinheiro que ele não precisa apenas acusá-la de mentir e trapacear.
O livro de seus filhos sobre polidez
Getty Images Enquanto estamos no assunto dos livros de O'Reilly, devemos salientar que seu esforço mais recente, no momento da redação deste artigo, é uma colaboração com James Patterson chamada Dê uma chance a favor . É um livro infantil voltado para a reintrodução de maneiras para crianças pequenas, que O'Reilly aparentemente acredita que não tem mais. A passagem 'About This Book', escrita por O'Reilly, lê em parte: 'James e eu acreditamos que podemos trazer essa civilidade e compaixão de volta ao mundo'. Ele está referenciando uma época em que as pessoas seguravam portas para os outros, assentiam e diziam olá.
Embora ensinar boas maneiras às crianças seja um objetivo nobre e digno, Bill O'Reilly é o mensageiro apropriado para isso? Seria como Charlie Sheen dando uma aula DARE. Afinal, quem pode esquecer o clássico de O'Reilly, 'F ** k it! Vamos fazer isso ao vivo! Inside Edition grampo onde ele enlouquece com problemas com o teleprompter? E claro, talvez seja injusto manter um clipe de décadas atrás como exemplo do comportamento desse cara, então aqui está O'Reilly em 2013 em seu atual programa noturno perdendo o controle durante uma discussão com Alan Colmes . E aqui está um clipe de 2016 onde O'Reilly enlouquece em Washington Post a repórter Jennifer Rubin sobre o exame minucioso de sua cobertura questionável do então candidato Trump. Estes não são incidentes isolados. O'Reilly é conhecido por sua natureza agressiva e postura combativa em relação aos hóspedes com pontos de vista opostos, com quem ele frequentemente grita e interrompe. É inegavelmente um ótimo entretenimento se você estiver revivendo as discussões políticas desconfortáveis da mesa de Ação de Graças com seu tio opinativo, mas não fornece um ótimo exemplo para as crianças, principalmente nas áreas de 'civilidade e compaixão', com as quais O ' Reilly afirma estar tão preocupado.
Ele está bastante confuso sobre racismo na América
Getty Images A controversa postura de Bill O'Reilly sobre as relações raciais nos Estados Unidos pode ser basicamente resumida ao conceito de responsabilidade pessoal. Repetidamente, O'Reilly referiu os lares desfeitos das famílias das minorias como a principal razão pela qual eles são desproporcionalmente afetados pelo crime e pela pobreza. Em apenas alguns exemplos de suas muitas opiniões sobre o assunto, O'Reilly chamou a experiência de escravos afro-americanos igual à dos imigrantes irlandeses , bem como acusou o Presidente Obama de participar na corrupção de crianças, porque ele convidou Jay Z para a Casa Branca . Em outras palavras, O'Reilly acredita que pais negligentes e figuras de autoridade são os culpados pelos filhos de minorias que crescem na pobreza e se tornam criminosos.
Mas como um autoproclamado cruzado do jornalismo objetivo, O'Reilly precisa ignorar os dados montanhosos que existem que provaram o racismo institucional da América nos últimos séculos. Desde a era Jim Crow até hipoteca 'redlining' para condenação desproporcional à prisão para minorias discriminação no local de trabalho , a longa história da injustiça racial nos Estados Unidos é clara para qualquer pessoa que queira dar uma olhada nela. O'Reilly, por outro lado, escolhe ver o problema através das lentes decididamente não objetivas de sua própria experiência pessoal. Durante uma entrevista com o documentarista Ken Burns O'Reilly disse sobre o racismo na América: 'Sim, veja, eu não vejo isso no meu mundo. E meu mundo é bastante amplo. Eu não conheço nenhum racista. Não conheço ninguém, preto ou branco, que não goste, como se nossa equipe estivesse integrada e minha assistente fosse negra, ela está comigo há 25 anos. Eu simplesmente nunca vejo isso. Ei minorias que sentem que você recebeu uma mão ruim, boas notícias! Bill O'Reilly's tinha um assistente negro por 25 anos, então viva, o racismo acabou!
Ele afirma que é 'um cara normal'
Getty Images Parte do que atrai o público de Bill O'Reilly é o seu discurso aparentemente simples e prático, um valor clássico mantido pelos americanos da classe trabalhadora, como provou a eleição presidencial dos EUA em 2016. Mas não é apenas uma percepção. O'Reilly sempre elogiou seus 'humildes começos' e 'classe trabalhadora', como fez em seu livro, O fator O'Reilly: o bom, o mau e o completamente ridículo da vida americana . Ele escreveu: 'Tudo o que eu fiz ou farei nesta vida, sou o irlandês americano da classe trabalhadora Bill O'Reilly'. Bem, O'Reilly da 'classe trabalhadora' vem ganhando milhões por ano como apresentador de um programa de TV popular, tão claramente que essa declaração não se aplica mais. Além disso, ao descrever sua vida difícil, O'Reilly fez referência a estufas, almoçando e não tirando férias extravagantes, o que na verdade parece uma educação americana normal para nós.
Após uma investigação mais aprofundada do passado de O'Reilly, o chamado salto em altura, The Washington Post entrevistou sua mãe e descobriu que Bill e sua irmã 'frequentavam escolas particulares, e a família enviou Bill ao Marist College, um colégio particular em Poughkeepsie, Nova York, bem como à Universidade de Londres por um ano, sem ajuda financeira'. Além disso, o próprio O'Reilly admitiu que seu pai ganhava US $ 35.000 / ano quando se aposentou em 1978, o que era 'equivalente a US $ 92.000' na época do artigo em 2000. Chame-nos de loucos, mas definindo sua infância como 'humilde' quando incluir escolas particulares e morar em uma casa com uma renda de quase seis dígitos é simplesmente falso - não importa quantos sanduíches de mortadela tenham sido embalados em seu almoço.
Sua condenação dos exageros de Brian Williams
Getty Images Bill O'Reilly parecia sair em forte apoio à desonra NBC Nightly News âncora Brian Williams. Ele estava em toda a mídia alegando desgosto com o que viu como uma queda alegre da carreira de um homem com base em alguns erros. E deixando de lado o fato de O'Reilly ter construído uma carreira ao encontrar quaisquer discrepâncias leves que puder nas declarações de pessoas de quem não gosta, houve uma advertência importante que ele inseriu em sua suposta defesa de seu colega em apuros. Enquanto que na Jimmy Kimmel Live O'Reilly disse: 'Se ele fez isso, como eles disseram, várias vezes, ele tem que deixar essa posição'. Foi uma rápida adição ao que parecia ser um argumento caloroso contra a indignação que Williams estava enfrentando, mas estava lá, claro como o dia. O'Reilly disse que Williams não merecia manter seu emprego se ele fizesse afirmações exageradas sobre suas reportagens em várias ocasiões.
Então, por que isso é importante? Bem, Bill O'Reilly tem seu próprio passado esquemático quando se trata de seus próprios exageros sobre seus relatórios. Há sua reivindicação muito disputada que ele informou da zona de guerra ativa nas Malvinas, bem como sua declaração retraída que ele tinha visto freiras levar um tiro na cabeça em El Salvador. O'Reilly também alegou que estava do lado de fora da casa do suposto co-conspirador do assassinato de JFK, na casa de George de Mohrenschilt, na Flórida, quando se matou, apesar de um colega na estação de TV onde trabalhava alegando que O'Reilly estava em Dallas no dia de A morte de Mohrenschit. Esses são os mesmos tipos de exageros que - com razão, segundo O'Reilly - derrubaram Brian Williams, então por que O'Reilly conseguiu manter seu emprego?
Sua firme convicção na importância do casamento tradicional
Getty Images Embora sua posição tenha mudou ao longo dos anos desde 2005, quando ele disse: 'Se o casamento gay é legalizado, muito caos se seguiu', até 2013, quando ele disse: 'apoio as uniões civis que sempre tenho. Tudo bem, a coisa do casamento gay, eu não sinto tanto nisso de uma maneira ou de outra ', Bill O'Reilly sempre sustentou ao longo de que o' casamento tradicional 'é uma pedra angular da sociedade americana. Portanto, do ponto de vista jurídico, O'Reilly finalmente estava convencido de que os gays tinham o direito de se casar. Mas ele nunca parou falando sobre 'progressistas seculares' e como eles supostamente usaram a questão do casamento gay para corroer o que ele vê como uma parte essencial do sistema de valores que construiu a América, então fica claro que, do ponto de vista filosófico, O'Reilly ainda desaprova.
Estatísticas sobre o casamento heterossexual nas últimas décadas mostraram que muito antes do casamento gay ser considerado em um tribunal, o casamento 'tradicional' heterossexual estava se saindo muito bem por conta própria. De acordo com Gráfico do CDC sobre tendências da taxa nacional de casamento e divórcio , quase um milhão de casamentos por ano terminam em divórcio ou anulação. Curiosamente, porém, em 2013, o ano em que a Suprema Corte revogou o DOMA, o ato do congresso que definia o casamento entre um homem e uma mulher, suspendendo efetivamente a proibição federal do casamento entre pessoas do mesmo sexo, o número de divórcios e anulações caiu quase 19 mil. De fato, a taxa de divórcio, embora contrária à percepção comum, talvez encorajada por especialistas 'tradicionalistas' como O'Reilly, vem caindo consistentemente desde 2000. Também deve-se dizer que o casamento tradicional e direto de O'Reilly está entre essas estatísticas, já que seu divórcio foi finalizado em 2011 , então mais uma vez, parece que seus valores professados externamente não se aplicam necessariamente à sua própria vida.
Ele afirma que não acredita em manchas pessoais
Getty Images Primeiro de tudo - Ha! Segundo, talvez o exemplo mais flagrante de O'Reilly não praticar o que ele prega seja sua afirmação de que 'difamar alguém deve ser inaceitável'. Surpreendentemente, O'Reilly disse isso enquanto defendia o presidente Obama de ataques injustificados e infundados , mas existe uma ciência real para provar que ele faz exatamente isso todas as noites e a um ritmo surpreendente. De acordo com um Estudo da Universidade de Indiana nos quais estudantes de doutorado estudaram seis meses no valor de 115 episódios dos editoriais de O'Reilly 'Memo Points', eles descobriram que O'Reilly chamava uma pessoa ou grupo de um nome depreciativo a cada 6,8 segundos, em média, ou quase nove vezes a cada minuto durante os editoriais que abrem seu programa todas as noites. O estudo também demonstra o uso comum de O'Reilly das técnicas de propaganda - ocorrendo a uma taxa de 'quase 13 vezes por minuto em seus editoriais' - inclui 'xingamentos', que eles definem como 'dar algo a um rótulo ruim para fazer o público rejeitar sem examinar as evidências.
Agora, muito do que discutimos anteriormente aqui, como os pensamentos de O'Reilly sobre o casamento e suas crenças sobre o que causa o viés racial nos Estados Unidos, podem ser atribuídos a uma evolução do pensamento. Mas isso aqui? Trata-se de microfones frios e com queda de dados em toda a sua afirmação de que ele não gosta de manchas pessoais. Você não pode discutir com ciência, Bill. Bem, supomos que um cara como você poderia e provavelmente faria.
Sua surpresa de saída da Fox News
Getty Images No despertar do O jornal New York Times 'revelação de que a Fox News e O'Reilly secretamente pagaram cerca de US $ 13 milhões de dólares a ex-funcionários e associados devido a queixas de assédio sexual, o rei reinante dos especialistas em cabo anunciou que estava' tirando férias '. Antes de seu repentino anúncio de viagem, os anunciantes começaram a fugir em massa, deixando o futuro de O'Reilly na rede em questão, já que seu 'cartão de saída da cadeia' sempre foi o fato de ele trazer milhões em receita publicitária para a rede. Vários dias de férias de O'Reilly - e ironicamente no mesmo dia em que ele conheceu o Papa Francisco na Praça de São Pedro - 20th Century Fox anunciado em um comunicado que 'a empresa e Bill O'Reilly concordaram que Bill O'Reilly não retornará ao canal Fox News'.
A declaração nos levaria a acreditar que O'Reilly decidiu 'cair sobre sua espada', por assim dizer, em uma tentativa de ajudar a Fox News a salvar o rosto das alegações de que ele classificou por meio de seu advogado como 'uma campanha brutal de assassinato de personagem. sem precedentes na América pós-McCarthyist. Mas uma visão mais cínica do que aconteceu surgiu. De acordo com New York Magazine , a decisão de soltar O'Reilly foi quase inteiramente baseada no dano que ele poderia causar à possível fusão de US $ 14 bilhões da gigante da TV européia Sky com a 21st Century Fox, que já havia caído uma vez antes, na sequência de outro escândalo. em 2011.
Além de tudo isso, O'Reilly havia acabado de assinar um contrato de vários anos, o que significa que ele provavelmente está pagando muito pelo cancelamento antecipado de seu contrato, como o US $ 40 milhões que Roger Ailes recebeu a caminho da porta. Então, todo esse episódio foi sobre fazer a coisa certa diante de acusações escandalosas ou foi apenas uma maneira de todos os envolvidos ganharem muito dinheiro e não enfrentarem consequências reais?
Compartilhar:
