Quase 20 anos depois que JonBenét Ramsey, de 6 anos, foi encontrado assassinado em sua casa em Boulder, Colorado, em 1996, fatores bizarros que cercam o caso não resolvido continuam levantando questões e ganhando manchetes.
O corpo de JonBenét foi encontrado no dia seguinte ao Natal, no porão da casa dos Ramseys, aproximadamente 8 horas depois que seus pais, Patsy e John Ramsey, informaram que ela estava desaparecida. Alguém mais se perguntou por que mamãe e papai não checaram seu próprio porão antes de chamar a polícia? Os investigadores notaram inicialmente que não havia sinais de invasão, aumentando as suspeitas contra a família.
Uma grande razão pela qual todos e quaisquer leads se transformaram em becos sem saída? A polícia não isolou a cena do crime, permitindo que familiares e amigos passassem pela casa depois que o crime foi denunciado. O ex-chefe da polícia de Boulder, Mark Beckner, disse ao Reddit (via ABC noticias ) que, desde que o crime ocorreu no dia de Natal, havia menos pessoas disponíveis para chegar ao local.
A mansão da família Ramsey não estava localizada no bairro mais bonito, com relatos de mais de 100 roubos na região nas semanas e meses antes da morte de JonBenét. A comunidade também teve uma concentração aparentemente alta de creeps em potencial, com 38 criminosos sexuais registrados vivendo dentro de duas milhas da casa da família no momento do assassinato.
Patsy alegou ter encontrado uma nota de resgate manuscrita de duas páginas e meia, escrita em papel em um caderno na casa da família, exigindo a quantia estranhamente precisa de US $ 118.000 pelo retorno da filha. Essa quantia foi quase exatamente o que John ganhou em um bônus naquele ano. Em um Reddit Em entrevista, Beckner disse que especialistas nunca haviam encontrado uma nota de resgate com conteúdo tão estranho. As autoridades analisaram amostras da caligrafia de Patsy e John. Enquanto John foi descartado, a amostra de Patsy foi considerada inconclusivo .
Fica mais estranho: especialistas da CBS O caso de: JonBenét Ramsey relatou que várias linhas da nota de resgate foram retiradas de filmes, incluindo Dirty Harry (1971) e Rapidez (1994). Os especialistas testaram o tempo que levaria para escrever a nota de resgate e todos os participantes levaram pelo menos 20 minutos para concluir - sem ter que pensar no que escrever. Um especialista em linguística forense disse que o idioma na nota era ' maternalistic 'e que parecia que o autor cometeu alguns erros deliberadamente para parecer que o idioma nativo do escritor não era o inglês.
Em uma entrevista com Barbara Walters, John falou sobre tentar proteger seu filho de 9 anos, Burke, da cobertura dos tablóides que implicou a família - e até o garoto - na morte de JonBenét. Os amigos nos perguntavam: 'O que podemos fazer para ajudar?' Dissemos: 'Da próxima vez que você for ao supermercado, ligue para o gerente quando vir a foto do nosso filho na capa e peça para ele removê-lo'. Muitos fizeram isso ', disse John (via The Denver Post )
No dele Reddit Na entrevista, Beckner disse que a causa da morte de JonBenét foi estrangulamento, mas ela também foi atingida na cabeça cerca de uma hora antes de sua asfixia, deixando-a inconsciente. O estrangulamento ocorreu cerca de uma hora após o golpe inicial. Beckner alega que o (s) autor (es) encenou a cena, incluindo a nota de resgate e a alegada agressão sexual, para fazer parecer um seqüestro mal feito, em vez de apenas um assassinato.
A polícia relatou originalmente que algumas abrasões nas costas de JonBenét provavelmente foram causadas por uma arma de choque, algo que Kolar nega, explicando que o tamanho e o espaço entre as abrasões não correspondem ao tipo de arma de choque que o invasor supostamente usou, mas Faz corresponde a parte de um trem de brinquedo encontrado no porão, próximo ao corpo dela.
Em O caso de: JonBenét Ramsey , O criminologista Werner Spitz fez uma demonstração um tanto perturbadora para mostrar como uma lanterna de metal - encontrada em casa - poderia ter sido usada para matar uma criança de 6 anos de idade. Usando perucas em caveiras falsas, Spitz até mostrou que a idade de um menino Burke poderia causar uma lesão fatal por força bruta como a que JonBenét sofreu.
O detetive Jim Kolar trabalhou no caso JonBenét e detalhou a investigação em seu livro, Facção estrangeira: quem realmente matou JonBenét Ramsey? . No livro (via The Daily Beast ), Kolar afirma que foi encontrada uma pequena amostra de DNA masculino nas perneiras e roupas íntimas de JonBenét que não combinava com ninguém de sua família, nem com nenhum dos 160 possíveis suspeitos investigados pela polícia. Isso levou a acusação a acreditar que um invasor cometeu o assassinato; ninguém na família Ramsey.
Enquanto os relatórios policiais iniciais alegavam que não havia sinais de entrada forçada, uma janela do porão danificada foi mais tarde investigada como um possível ponto de entrada. Kolar teria ficado frustrado com a teoria do invasor da investigação por causa de uma pequena, mas potencialmente crucial, evidência. De acordo com The Daily Beast , havia um 'pequeno triângulo de teias de aranha' na janela da qual o suposto intruso entrou na casa que ficou completamente imperturbável durante o sequestro. Aparentemente, se alguém invadisse a casa pela janela, as teias de aranha teriam ficado pelo menos um pouco confusas. Kolar também afirma que um pedaço de vidro da janela quebrada foi encontrado repousando no parapeito da janela e que provavelmente também teria sido removido com as teias de aranha por um intruso.
Kolar reivindica, através do Westword , que o DNA de dois homens e uma mulher foi encontrado sob as unhas de JonBenét. Infelizmente, a evidência de DNA era 'muito pequena e muito degradada' para determinar se sua fonte era pele, tecido ou sangue, mas o que os pesquisadores Faz O que sabemos é que não corresponde à evidência de DNA do macho desconhecido encontrado nas roupas íntimas e nas perneiras de JonBenét.
'O DNA pode ser muito útil em qualquer investigação criminal, mas precisa ser analisado no contexto de todas as outras evidências', disse Kolar. 'Se você olhar para todas as amostras envolvidas, se seguir apenas as evidências do DNA, estaremos procurando seis autores, não um.'
Henry Lee, o mesmo especialista em DNA que testemunhou no O.J. Julgamento de Simpson, contou O caso de: JonBenét Ramsey que o DNA encontrado nas roupas íntimas de JonBenét pode não ser de um intruso ou de membros de sua família. Ele explicou que um pouco de DNA pode ser da saliva de alguém que fabricou ou empacotou a roupa íntima ou da loja onde foi comprada - funcionários trabalhando lá, clientes vasculhando, etc. A única coisa que isso realmente nos diz é que os Ramseys podem não tenha lavado antes de usar.
Registros de reivindicações da Kolar mostram que JonBenét visitou seu pediatra 27 vezes nos últimos três anos de sua vida. O médico dela teria dito à polícia que a quantidade de visitas não era 'excessiva' e que ele não havia visto nenhuma evidência ou suspeita de abuso sexual. No entanto, Kolar afirma que, quando ele apresentou o relatório da autópsia e as fotos de JonBenét a patologistas e médicos, eles concordaram que ela provavelmente sofria de algum tipo de agressão sexual antes de sua morte.
O advogado dos Ramseys discordou, dizendo The Daily Beast Os Ramseys não tinham conhecimento de tal abuso. John e Patsy Ramsey pensaram que este era outro exemplo do preconceito do departamento de polícia de Boulder ao tentar fazer acusações contra a família.
Amigos da família disseram O caso de: JonBenét Ramsey que Burke atacou JonBenét com um taco de golfe mais de um ano antes de ela ser morta. Em um vídeo de um interrogatório policial de Burke, ele parece alegre e não é afetado e agita uma arma invisível para mostrar como ela pode ter sido morta. O programa também alegou que Burke tinha problemas 'escatológicos', espalhando fezes pela casa, inclusive no quarto de JonBenét.
CNN relata que, em 1996, um grande júri procurou indiciar Patsy e John por acusações idênticas de abuso infantil, resultando em morte e sendo acessórios para um crime. Em documentos judiciais divulgados três anos depois, o júri alegou que os pais 'permitiram que uma criança fosse injustificadamente colocada em uma situação que representava uma ameaça de lesão à vida ou à saúde da criança, que resultou na morte de JonBenét Ramsey' e 'processou' assistência a uma pessoa, com a intenção de impedir, atrasar e impedir a descoberta, detenção, apreensão, acusação, condenação e punição de tal pessoa pela prática de um crime, sabendo que a pessoa que está sendo assistida cometeu e era suspeita de crime de assassinato no primeiro grau e abuso infantil resultando em morte. '
Os promotores distritais não processaram as acusações acima mencionadas devido a evidências insuficientes e porque ninguém conseguia identificar quem era 'a pessoa que está sendo assistida', informou CNN . O advogado de Ramsey chamou as acusações de 'absurdas', dizendo que 'não revelam nada sobre as evidências analisadas pelo grande júri e são claramente o resultado de um processo confuso e comprometido. A família Ramsey e o público têm direito ao benefício de todo e qualquer registro, não apenas uma nota de rodapé histórica. A justiça determina esse resultado.
A repórter Paula Woodward trabalhou no caso JonBenét desde o rompimento, e ela forneceu algumas revelações interessantes, principalmente que a maioria das outras revelações era falsa. 'Nem um único vazamento era verdade', disse ela. A Matança de JonBenét: A Verdade Descoberta . 'Não havia neve ao redor da casa. Nenhum especialista em caligrafia concluiu que Patsy escreveu as notas. John não saiu de casa naquela noite, nem foi encontrado pornô.
Quase 10 anos depois que o caso chegou às manchetes, a tragédia estava nas notícias mais uma vez em 2006, quando John Mark Karr , um professor que vive na Tailândia, alegou que ele era culpado pelo assassinato de JonBenét - e que foi um acidente resultante de um encontro sexual bizarro. Ele também alegou que havia drogado sua vítima.
Aqui é onde fica ainda mais assustador: nada disso aconteceu . Testes de DNA provaram que Karr não estava nem perto da cena do crime, e nenhum vestígio de drogas foi encontrado no sistema de JonBenét. De fato, Beckner diz que as autoridades encontraram provas fotográficas de que Karr estava na Geórgia no momento do assassinato, tornando sua história impossível.
O detetive Lou Smit trabalhou no caso até sua morte em 2010 e manteve uma planilha de todos os suspeitos no caso, que estima-se que contenha entre 50 e 60 pessoas de interesse. A filha dele explicou em A Matança de JonBenét: A Verdade Descoberta 'Lou estava trabalhando neste caso até o dia em que morreu ... Ele estava muito preocupado que ele morresse com ele. Ele começou a investigar por conta própria ... Mas sua frustração era que ele não tinha absolutamente nenhum poder de investigação.
Phil McGraw, apresentador de talk show de filmagem direta, entrevistou o irmão de JonBenét, Burke, em setembro de 2016. 'Eu acho que o caso JonBenét Ramsey é o maior mistério de assassinato não resolvido de nossa geração', disse McGraw. Notícias da raposa , 'e o elo que falta é Burke Ramsey, porque em 20 anos ele nunca falou publicamente e também foi interrogado três vezes', acrescentando que a personalidade de Burke é 'muito única'.
Único, de fato. Embora Burke tenha sido relativamente próximo em sua entrevista no Dr. Phil , seu comportamento esfregou o público da maneira errada. Mesmo durante as entrevistas, os momentos mais comoventes, Burke não conseguia parar de sorrir.
Dr. Phil disse O comportamento estranho de Burke pode não ser tão incomum, observando que Patsy reagiu da mesma forma logo após o assassinato de JonBenét. 'Patsy enfrentou críticas semelhantes durante as semanas e meses após a morte de sua filha', disse McGraw, explicando que todo mundo sofre de maneira diferente. - Passei algum tempo com ele e preciso lhe dizer que é um jovem muito legal. Eu posso lhe dizer [o sorriso dele] é uma questão de ansiedade. É apenas uma questão de ser socialmente desconfortável ... Não é nada estranho. Não é nada assustador ... acho que para ele é apenas um sorriso nervoso ... Mesmo com esse nervosismo, ele queria se apresentar e contar sua história, porque sabia que seria empurrado para a frente. Burke 'não quer que ela seja esquecida', disse McGraw. 'Ele quer que o assassino dela seja encontrado.'
Burke disse Dr. Phil que ele falou com JonBenét desde a morte dela, observando que ele e ela e sua mãe, Patsy, estão juntos novamente. '[Nossas conversas são] como 'Ei, obrigado por cuidar de mim ... Espero que você esteja se divertindo lá em cima, porque estou fazendo um teste' '', disse ele (via Pessoas )
Quanto a se ele acha que o crime será resolvido em sua vida, Burke diz que ele 'mantém viva a esperança. Não sei, mas você nunca desiste.
O pai de JonBenét se responsabiliza pela morte de sua filha, dizendo Dr. Phil (através da E! Conectados ) que ele acha que sua filha foi assassinada para puni-lo. 'Triste e infelizmente sinto isso, sim', disse John.
Poucos dias antes do assassinato, a empresa de John, Access Graphics, foi destaque em um artigo de alto perfil divulgando sua marca recorde de vendas de bilhões de dólares. John disse que lamenta divulgar essas informações e chamar a atenção para sua família.
'Em retrospecto, eu poderia ter feito duas coisas de maneira diferente', disse ele. “É preciso ter certeza de que morávamos em uma casa muito segura. Pensávamos que vivíamos em uma comunidade muito segura. Era uma casa velha, tinha muitas janelas e portas. A segunda coisa? 'É uma boa idéia ser o mais anônimo possível', disse John. 'Não deixe sua cabeça se elevar acima da multidão, porque há pessoas que o atingirão.'
John insistiu em sua aparição em Dr. Phil seria dele última entrevista na mídia sobre o caso de sua filha.
Os Ramseys estão processando a CBS, a mesma rede que deu a Burke Ramsey uma saída para afirmar sua inocência com Dr. Phil . Newsweek relata que o advogado da família Ramsey, L. Lin Wood, alega que O caso de: JonBenét Ramsey , que também foi ao ar na rede, foi um 'ataque falso e não profissional da televisão' por alegar que Burke pode ser o culpado pelo assassinato ainda não resolvido.
'Vou abrir uma ação em nome de Burke Ramsey', disse Wood. 'Os ataques falsos e não profissionais da CBS a esse jovem são repugnantes e revoltantes.' Wood também alegou que a rede é composta de 'vendedores de lucros corporativos' e alegou que o documentário estava repleto de 'mentiras, deturpações, distorções e omissões', mas se recusou a especificar exatamente quais eram.
Por sua parte, a CBS disse Reuters , 'A CBS fica ao lado da transmissão e o fará em tribunal.'
Em outubro de 2016. o Daily Camera em Boulder, Colorado, juntamente com 9NEWS relataram pontos cruciais sobre o DNA no caso que antes não eram divulgados ao público. 'O perfil de DNA referido como Homem Desconhecido 1 - identificado pela primeira vez durante o teste na calcinha - pode não ser o DNA de uma única pessoa, mas sim um composto de material genético de possivelmente três indivíduos'. Câmera disse. 'Como resultado, pode ser inútil como prova.' Essa revelação significa que a teoria do intruso acima mencionada pode ser mais falha do que se suspeitava anteriormente.
A promotora distrital de Boulder, Mary Lacy, teria sido informada dos resultados pela Bode Technology em março de 2008, mas ignorou suas descobertas quando lançou um carta de três páginas ao público que exonerou a família Ramsey com base em evidências anteriores de DNA.
O ex-governador do Colorado, Bill Owens, disse que estava 'incomodado' com as novas informações. 'Este é um desenvolvimento importante. Esta é uma informação nova ', disse Owens ao Câmera . '[Lacy] sabia, com base em sua investigação, que esse DNA não era necessariamente de uma pessoa e que, de fato, era potencialmente DNA acumulado. Ela sabia disso na época, e por que usou essas evidências para limpar a família Ramsey ... é algo que não posso explicar. E ela deveria explicar.
O ex-detetive da polícia de Boulder Steve Thomas desviou o olhar da dedicação de Lacy à inocência de Patricia, dizendo ao Câmera 'Não conheço outro caso em que um promotor público ou promotor público participante do funeral de uma pessoa que ela sabia que um grande júri havia votado para indiciar criminalmente e viajou pelo país para fazê-lo, como Mary Lacy fez no caso de Patsy Ramsey. Não consigo me envolver com isso. Posso garantir que muitos policiais também ficaram angustiados com isso.
Apesar de Burke dizer Dr. Phil por querer encontrar o assassino de sua irmã, a família não parece interessada nas informações atualizadas de DNA da Bode Technology.
O advogado da família Ramsey, Lin Wood, não revisou os resultados do laboratório, mas disse ao Daily Camera 'Tenho confiança total e absoluta na integridade da ex-promotora Mary Lacy ... até que alguém impugna sua integridade ... continuo acreditando, como já disse antes, que esse é um caso de DNA e que a melhor chance para resolver o caso será um sucesso no DNA no futuro. Espero que esse dia chegue.
Quando solicitado a comentar, John disse ao Câmera , via e-mail: 'Acho que dissemos tudo o que pode ser dito e preciso voltar ao meu trabalho!'
Um bizarro Teoria da conspiração do YouTube alega que JonBenét não foi realmente morto, mas cresceu e se tornou ... Katy Perry.
'Todas essas pessoas são mentirosas, cara', diz YouTuber Dave Johnson no clipe inacreditável. 'Ninguém morreu, ninguém se machucou. Esse sacrifício estava apenas no nome, e isso era para conseguir algo, e esse algo se tornaria uma estrela. JonBenét se tornou Katy Perry, e isso é verdade.
Johnson acrescenta: 'Você sabe, as sobrancelhas não mudam muito em uma pessoa. Você nasceu com as sobrancelhas. Eles são muito próximos, muito próximos, não são? ... Como você sabe, toda essa indústria do entretenimento é apenas uma farsa - você realmente não sabe a verdade.
Claro, existem alguns problemas com essa teoria. Para começar, Perry é seis anos mais velha do que JonBenet seria hoje, e as sobrancelhas de Perry mudaram significativamente em questão de dias, dependendo do que a maquiadora quis fazer.
https://www.youtube.com/watch?v=FPpH-_k3PQU&feature=youtu.be
Compartilhar: